新史学(第三卷) 短评

热门 最新
  • 2 Sarcophagus 2015-02-13 00:11:55

    水准回升,序言清醒。方大师立足德国界说概念史门道,正本维规。马钊女性与职业研究新奇可期。余新忠论清洁观与身体治理、黄兴涛论康有为引介日本新名词、王道还谈严复释译斯宾塞、邱澎生析清末辞书所示知识分类架构。汪天马纵论区域作为方法,铭铭师丰富人类学历史多维。

  • 2 費來德後花園 2013-09-02 14:42:15

    林语堂那篇把我读的感动死了,人生史研究不同与传记,心态史的研究也是见功力的一个地方。

  • 0 南池子 2011-10-30 12:28:27

    余新忠:《防疫·卫生行政·身体控制——晚清清洁观念与行为的演变》

  • 1 千森森森 2021-08-02 11:07:17

    四星的样子,多的一星还是给序言部分的,对文化史研究的批判和反思简直讲到我心里。讲理论的文章还是看不太进去,(尤其汪老师那篇把区域作为方法造了一堆缝合的概念能把人绕晕)只能从细微之处发掘一点灵感。李淑珍一文与王铭铭说讲到的“人生史”“生命论”有呼应,今年读到的湾湾女性学者的文章的风格恰好很相似诶,都是在追逐历史人物的精神世界,关键文笔都很好!泪目了! 可能是事件史的规训已经深入人心了,看这些“虚”的东西还是觉得枝枝蔓蔓,今天也在怀疑自己学年论文要不要写新文化史orz

  • 0 豆叔叔 2014-01-29 09:10:46

    马钊的文章引入生硬而且滑稽,对于职业概念与女权之间的思考也显得一厢情愿和武断,未考虑传统因素,对女性动员中职业到底是被动还是主动也语焉不详。此外,如果不能考虑职业与男性之间的关系,那么其对女性影响的思考也就显得过于孤立。黄兴涛的文章一直让人有疑问,发现最早的用法,然后呢?邱澎生的文章是强作解人的典范。本书严重反映了黄兴涛个人关于概念史的旨趣。

  • 0 不足方丈 2023-02-15 18:38:40 上海

    王道还那篇论文是里程碑级别的。

  • 0 游叙弗伦 2023-09-15 20:47:04 江苏

    最喜欢写林语堂的一篇,读过灵性最强的论文,看到最后也看到了自己的影子。马钊和曹新宇老师的文章也新颖有力。汪晖老师的文字难得如此晓畅,对我等凡人实在友好,而这次语言的压力来到了王铭铭老师这边。

  • 0 江水的耳朵 2017-05-29 13:33:02

    异端的系谱:从传教士汉学到社会科学

  • 1 薠蘅 2020-10-25 11:12:48

    序言,方维规,黄兴涛,曹新宇,王铭铭。 汪晖文风真的差,中文写作简洁易懂有那么难吗...

  • 0 Dumka 2019-05-20 21:38:46

    很多可以借鉴的地方。马钊的女性与职业的切入与如何在既有研究基础上形成新的问题,如何论证“清洁”的含义转变,黄兴涛的名词所围绕的主线,都是非常值得揣摩的。后文曹新宇,汪晖,视野广,起码在论述上是一流。这本书的收录的多是十多年之前的文章,但读来还是很新。

  • 0 节能版 2015-09-21 13:33:39

    喜欢序言……女性职业的引子@#%

<< 首页 < 前页 后页 >