豆瓣
扫码直接下载
就。。。就。。。给五星吧。。。
太简单，很多内容没有足够的文献支撑，不如不要表达观点和评价。简史却按正规的大历史著作写法来组织框架结构，涉及很多的领域，显得力不从心。 很多案例并没有引用相关的研究文献，而是直接从别人的规划史和建筑史的著作中直接引用，可见作者很可能对他所引用的案例并不是很了解。
一个典型的学者，同时也是一个典型的文人。
好想学会这些遣词造句啊...我没有想到北欧国家的城市规划占比蛮多，南德、南欧国家的城市规划占比很少。
就是课本啊 打扰了 没看完
> 西方现代城市规划简史
0 有用 Folie à Deux 2012-11-25 20:56:23
就。。。就。。。给五星吧。。。
0 有用 右尔 2019-11-21 11:44:35
太简单，很多内容没有足够的文献支撑，不如不要表达观点和评价。简史却按正规的大历史著作写法来组织框架结构，涉及很多的领域，显得力不从心。 很多案例并没有引用相关的研究文献，而是直接从别人的规划史和建筑史的著作中直接引用，可见作者很可能对他所引用的案例并不是很了解。
0 有用 Chaizhy 2011-10-12 14:36:12
一个典型的学者，同时也是一个典型的文人。
0 有用 玻璃离子水门汀 2024-10-15 16:58:28 天津
好想学会这些遣词造句啊...我没有想到北欧国家的城市规划占比蛮多，南德、南欧国家的城市规划占比很少。
0 有用 Iridescent 2019-10-07 17:12:36
就是课本啊 打扰了 没看完