豆瓣
扫码直接下载
大致翻了翻，基本就是《亲密关系》的缩写，没有引文出处，没有实验数据，烂配图。不忍直视。
我是个心理学爱好者，所以这本书看得很快！
说得对。不该把男人女人分类。
《亲密关系》的精编版，还能接受，最大的败笔就是这个中文系娃娃钱海燕，插图里净是些不着调的言论。
社会心理学相关方面的扩展版
: C913.1/4214-2
学术风格的读物，科学研究者的眼光，实验性和原理性的内容。
用一天的时间读完了，不过是那么回事~~~
叫爱情社会学更靠谱
很好玩的样子?
也没有什么新知识。只不过换了研究方法来证明。方法还不严谨。。
非常有用
前身即《亲密关系》。
在书堆里翻了半天，终于找到了本男的能看的爱情书。。直接翻的话，应该是亲密关系学，或者是私密关系。。只看到了第七章，之后的东西没经历过，书里的内容不会给我太多的启示，只有理论和实践相印证才能产生火花。。
一本很好玩的小书,有些书中结论经过亲身实践
偏心理学，有些地方晦涩及专业。但是看到后来感觉很有意思，插图丰富了这本严肃的书，值得一看。
包装和箴言比内容有价值，本来有句话印象很深的来着，结果忘了。
比上一本有人的味道一点。
只能说是初级入门书 比较浅显
信任他鼓励他，心灵是互相开放的。
> 爱情心理学
4 有用 7酱™ 2013-10-22 07:30:37
大致翻了翻，基本就是《亲密关系》的缩写，没有引文出处，没有实验数据，烂配图。不忍直视。
3 有用 meiya 2011-11-28 17:17:07
我是个心理学爱好者，所以这本书看得很快！
1 有用 纳仁菜菜 2011-07-20 14:14:27
说得对。不该把男人女人分类。
1 有用 姿势科学 2010-04-08 16:21:36
《亲密关系》的精编版，还能接受，最大的败笔就是这个中文系娃娃钱海燕，插图里净是些不着调的言论。
0 有用 伊卡洛斯 2011-04-10 21:12:53
社会心理学相关方面的扩展版
0 有用 蝉 2014-01-24 15:28:44
: C913.1/4214-2
1 有用 桑葚和覆盆子 2012-07-05 11:55:41
学术风格的读物，科学研究者的眼光，实验性和原理性的内容。
0 有用 我有我的房间 2011-11-30 20:42:14
用一天的时间读完了，不过是那么回事~~~
0 有用 J 2010-11-04 15:37:30
叫爱情社会学更靠谱
0 有用 还是lili-th 2010-11-15 22:49:57
很好玩的样子?
0 有用 猫的天使 2013-01-12 00:05:12
也没有什么新知识。只不过换了研究方法来证明。方法还不严谨。。
0 有用 单线程青年 2010-10-22 22:46:07
非常有用
0 有用 啄。 2010-04-08 20:16:42
前身即《亲密关系》。
0 有用 七哥 2011-11-22 22:35:10
在书堆里翻了半天，终于找到了本男的能看的爱情书。。直接翻的话，应该是亲密关系学，或者是私密关系。。只看到了第七章，之后的东西没经历过，书里的内容不会给我太多的启示，只有理论和实践相印证才能产生火花。。
0 有用 翡冷翠的夜 2011-02-08 00:24:50
一本很好玩的小书,有些书中结论经过亲身实践
2 有用 罗宾酱^ 2015-04-22 09:45:52
偏心理学，有些地方晦涩及专业。但是看到后来感觉很有意思，插图丰富了这本严肃的书，值得一看。
0 有用 Blues 2011-05-08 10:37:44
包装和箴言比内容有价值，本来有句话印象很深的来着，结果忘了。
0 有用 may 2012-02-18 23:20:11
比上一本有人的味道一点。
0 有用 YiYi 2012-08-16 11:01:25
只能说是初级入门书 比较浅显
0 有用 茜茜 2012-03-26 00:10:53
信任他鼓励他，心灵是互相开放的。