战国说客双雄短评

0 有用天才推理王阿铁 2013-12-17 17:00:42

这书料想如果是看实体书定当无聊，万幸我是用酷狗音乐听完的，没想到，那个姜安的声音居然和金世杰一模一样，不论是语调还是一段一停的感觉，所以听着还蛮受用的说，哇哈哈哈哈

0 有用豆友1484677 2010-08-07 19:29:22

打鸡血似的= =

0 有用星河~努力煮粥 2010-04-08 12:13:15

作者本人倒是极力以一种正统考据的姿态迎合世风的。架子的初衷很好，只是材料和构建过于粗糙生硬了。 “哗众取宠”是一种我很赞赏的姿态，但也要坚实的根基做支撑才好。本书印象最深的那句话在引子“六国合，中国遂无国际外交经验，此一中断长达两千余年，近世之乱，亦有源于此”。

0 有用船山遗风 2012-04-03 19:19:30

初略了解苏秦、张仪。

0 有用驭笔峰居士 2011-07-14 15:16:57

文章讨论最在于破立，本书只破不立，虽然颠覆了一些历史的东西，但是只是基于战国纵横家书的发现而没有作更为本质的探讨。而且大量引用在本段历史中并不十分可靠的《史记》，也令作品减色。

0 有用 31 2010-09-15 16:54:11

感觉就是闲扯淡，依据有限的史料瞎胡乱推测，而且是在假定结果的前提下，看的古代人好像都是头脑简单、轻信轻听之流，此类书不读也罢

0 有用初 2011-05-22 21:25:51

张仪苏秦纵横捭阖之术在现在还是有必要体会一下的总的感觉张仪与苏秦的活得很担惊受怕有点类似现在的政客但在现今的社会里这种说客比比皆是我们怎么办也师从鬼谷子吧

0 有用乔吉娅 2010-04-10 15:08:49

真的很空洞

1 有用文孟先生 2023-03-01 01:42:48 湖北

经典。

0 有用薛定谔的猫 2023-02-13 20:55:33 中国澳门

推荐这本了解张仪和苏秦，对里面分析两人的活动年代这段记忆深刻。

0 有用改个名字吧 2011-12-03 14:05:22

就是不太喜欢。

0 有用摸鱼状元郎 2015-10-31 20:44:22

读苏秦部分的时候，一直有种感觉，姜安非常想将苏秦这个人的形象说的很厉害，然后得到的效果却恰恰相反。我不仅没觉得他很厉害，反而觉得他那些所谓的功绩有太多侥幸成分，而他本身的能力却远远不足以支撑他的谋略，所以最后被车裂而死。而张仪给我的感觉是，虽非君子，却拥有左右人心、搅乱天下时局的能力，实在厉害。

0 有用 peng 2011-05-28 09:14:56

很喜欢这两个人物，不如商君改制，不比战神白起的功勋，但其审时度势他人无法比拟，同时自强不息的精神尤其值得学习。

0 有用何时云开雾散 2013-07-03 18:36:07

没意思

0 有用 [已注销] 2011-11-11 13:17:07

只能说还行吧，读起来有点像政治评论。

0 有用敦昏 2012-06-21 10:47:10

及其差劲

0 有用 satanael 2010-10-02 16:44:43

讲的很好

0 有用酒莫空 2011-07-25 13:29:48

还算客观，特色不鲜明。

1 有用醉颜红 2014-05-22 11:24:54

一本“整理读书笔记都会觉得很过瘾”的书!

0 有用 gvvbhg 2011-06-02 21:35:27

纵横捭阖

战国说客双雄 短评

0 有用 天才推理王阿铁 2013-12-17 17:00:42

0 有用 豆友1484677 2010-08-07 19:29:22

0 有用 星河~努力煮粥 2010-04-08 12:13:15

0 有用 船山遗风 2012-04-03 19:19:30

0 有用 驭笔峰居士 2011-07-14 15:16:57

0 有用 31 2010-09-15 16:54:11

0 有用 初 2011-05-22 21:25:51

0 有用 乔吉娅 2010-04-10 15:08:49

1 有用 文孟先生 2023-03-01 01:42:48 湖北

0 有用 薛定谔的猫 2023-02-13 20:55:33 中国澳门

0 有用 改个名字吧 2011-12-03 14:05:22

0 有用 摸鱼状元郎 2015-10-31 20:44:22