作者:
陈平原
出版社: 北京大学出版社
副标题: 清末民初小说研究
出版年: 2010-1-1
页数: 339
定价: 34.00元
装帧: 平装
丛书: 博雅英华·陈平原著作系列
ISBN: 9787301164297
出版社: 北京大学出版社
副标题: 清末民初小说研究
出版年: 2010-1-1
页数: 339
定价: 34.00元
装帧: 平装
丛书: 博雅英华·陈平原著作系列
ISBN: 9787301164297
内容简介 · · · · · ·
《中国现代小说的起点:清末民初小说研究》内容简介：理论思维的贫乏与理论框架的单调，是文学史研究停滞不前的主要原因。这一点我以前谈过，不赘。这里谈谈工作范式的建立与运用。因单是从哲学发展层次讨论文学史是什么，于实际研究作用不大。选择工作范式实际上也就选择了研究范围——承认有所不能，有所不为，破除那种“全面”、“稳妥”的教科书心态，根据自己的理论设计，长驱直入，变平面的罗列为纵深的开掘。
至于工作范式的建立，是作者的理论兴趣与研究对象特性之间的相互契合，有理论假设的成分，但并非纯粹先验的主观臆想。在“前研究”阶段，理论假设与对象把握不断对话，互相调整，很难再分辨什么“主观”、“客观”。这一点成熟的研究者在实际操作中都可能意识到，似乎没有必要为“正名”花费太多的心思。
中国现代小说的起点的创作者
· · · · · ·
-
陈平原 作者
作者简介 · · · · · ·
陈平原，广东潮州人，文学博士，北京大学中文系教授及系主任、教育部长江学者特聘教授、北大二十世纪中国文化研究中心主任、中国俗文学学会会长。先后在日本东京大学和京都大学、美国哥伦比亚大学、德国海德堡大学、英国伦敦大学、法国东方语言文化学院、美国哈佛大学以及香港中文大学、台湾大学等从事研究或教学。近年关注的课题包括二十世纪中国文学、中国小说与中国散文、现代中国教育及学术、图像研究等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
……在中国古代短篇小说与西方现代短篇小说之间的最大差距，就在于各自的结构意识迥然不同。前者趋向于盆景化——短篇小说只不过是缩小的长篇，随时可以拉长放大，演作长篇小说；后者则趋于片断化——短篇小说只表现个人生活历史或社会变迁的“横断面”，而且正如“短小而完美的山水画”一样，容不得添绘放大。 (查看原文) —— 引自第1页 -
……晚清作家颇多来自吴语、粤语等方言区……他们以为“文法教科书”的，不是主要用北京话写作的《红楼梦》，也不是大量使用山东方言的《金瓶梅》，而是《儒林外史》。“《儒林外史》用的语言是长江流域的官话，最普通，最适用”，对晚清白话小说的问题影响甚大。南方各方言区的作家，不能熟练使用北京方言，但作为通用语的官话总还是懂得的。表面上晚清白话小说通俗易懂，但其语言大都并非直接取自当代生活中的口语，而是把明清白话小说语言浅白化了，滤掉了其中的文言、方言和各时代的特殊用语，故显得浅俗准确但缺乏神采。 (查看原文) —— 引自第1页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
博雅英华·陈平原著作系列(共8册)，
这套丛书还有
《中国小说叙事模式的转变》《触摸历史与进入五四》《小说史》《中国散文小说史》《当代中国人文观察》
等
。
喜欢读"中国现代小说的起点"的人也喜欢 · · · · · ·
中国现代小说的起点的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
lorelei
北京大学出版社2005版
人文与科学之最大公约数的书写
罗兰·巴特在著作《神话学》中分析两个交叠的符号学系统时，将含蓄意指层的神话称作是一种谈论第一级语言的第二级语言，即所谓的元语言。那么，比之文学，文学史的编纂史也有如是一种谈论文学史的元文学史，它叙述的是文学史如何生产的历史。自20世纪20年代胡适的《论五十年来...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国现当代文学与文学史之研究 (南池子)
- 我的民国文艺Ⅲ (羊的门)
- 中国近现代小说研究 (書衣偵探華斯比)
- 清末民初小说相关 (石头)
- 想读 (徐小凯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国现代小说的起点的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 风挑一点灯 2014-07-01 11:36:11
结构转化与文化变迁。不过这种研究方式，在小说起点之际可用，往后似乎就不适合了。陈的书，都有点研究法示范的感觉。。。。
0 有用 蚂蚁有问题 2020-08-28 12:24:36
重读。做晚清小说研究很难，既需要对传统小说的叙事方式、地位、创作心态了解，又要精通五四文学，才能把晚清放在中国文学的脉络里谈。对晚清这一时段而言，对刊物的出版要很了解，也要辨清作家、刊物表明声明和实际心态的微妙差异。这本从叙事角度切入，比单从外部进入晚清小说，更能摸到命脉。
0 有用 Whatever伊fun 2019-05-26 10:09:31
是为了写老残的论文来扒灵感的，还是有一些启发。这本论述还是延续了叙事模式转变的路子，前六章是认真调查、梳理的过程，精华在于后三章。
1 有用 小J快跑 2012-02-05 21:03:26
陈老师的这本书紧扣着“小说形式与文化变迁”考察了清末民初“新小说”的脉络，为如何描述一个时代的文学/文体变迁提供了一种很有启发性的框架。
1 有用 鼠 2021-03-21 20:12:36
新小说诞生于戊戌变法失败后高度政治化的环境里，把小说和改良群治联系起来，只有这样，一直被视为小道的小说才能陡然化身“文学之最上乘”吧。小说的销路广，中国文学史上第一次有了真正的职业作家。也因为商品化。翻译方面出现了一打率尔操觚的“豪杰译作”，创作者缺乏耐心打磨，粗制滥造之作充斥着市场。这个时期我比较感兴趣的作家是刘鹗和吴趼人。
1 有用 鼠 2021-03-21 20:12:36
新小说诞生于戊戌变法失败后高度政治化的环境里，把小说和改良群治联系起来，只有这样，一直被视为小道的小说才能陡然化身“文学之最上乘”吧。小说的销路广，中国文学史上第一次有了真正的职业作家。也因为商品化。翻译方面出现了一打率尔操觚的“豪杰译作”，创作者缺乏耐心打磨，粗制滥造之作充斥着市场。这个时期我比较感兴趣的作家是刘鹗和吴趼人。
0 有用 蚂蚁有问题 2020-08-28 12:24:36
重读。做晚清小说研究很难，既需要对传统小说的叙事方式、地位、创作心态了解，又要精通五四文学，才能把晚清放在中国文学的脉络里谈。对晚清这一时段而言，对刊物的出版要很了解，也要辨清作家、刊物表明声明和实际心态的微妙差异。这本从叙事角度切入，比单从外部进入晚清小说，更能摸到命脉。
0 有用 凌云一寸心 2020-08-17 19:23:24
体制也太奇怪了……论述也浅尝辄止，史和论两边都不挨着。
0 有用 茭白 2020-05-17 17:29:56
中道崩殂的《二十世纪中国小说史》第一卷。写此书时陈老师才三十多岁，读者定位专家而非大众，他所设想的文学史只承担勾勒历史主线的任务。尽管会对具体的小说与小说家的丰富性有所忽略，但他有不同于夏志清那样发掘杰作与大家，着重美学表彰的小说史观，认为作家的选拔交由作家论承担，小说史理应特别关注形式与文体的研究，集中力量表达史家见解。名家的大头史料则以注释和小传的形式附录。总的来说，是一本典型的八十年代文学氛... 中道崩殂的《二十世纪中国小说史》第一卷。写此书时陈老师才三十多岁，读者定位专家而非大众，他所设想的文学史只承担勾勒历史主线的任务。尽管会对具体的小说与小说家的丰富性有所忽略，但他有不同于夏志清那样发掘杰作与大家，着重美学表彰的小说史观，认为作家的选拔交由作家论承担，小说史理应特别关注形式与文体的研究，集中力量表达史家见解。名家的大头史料则以注释和小传的形式附录。总的来说，是一本典型的八十年代文学氛围中成长起来的文学史，勇猛精进，得失俱在。史识与方法论都有启发。 (展开)
0 有用 林下 2020-05-13 16:12:19
好书好书 后面作家小传和小说年表感觉会非常有用 码住