误读红楼 短评

热门
  • 1 koala 2014-01-18 23:20:57

    这本书确实浅近,却也有些可爱,大致的感受是与一个一样喜欢红楼的姑娘一起八一八那些年,我们共同爱过的红楼人物。其中对于李纨、惜春、贾蔷、邢夫人、尤三姐等非主要人物的解读最有趣,把一些之前没有注意的细节都串了起来,尤其是解了我小时候读程本一直对尤三姐之死的疑惑,再刚烈也不至于为了几句误会就自刎,果然还是因为无可救赎吧,但她也依然可爱。写宝黛钗还是多了些陈词,但这个评判却好:“他们的感情是建立在对于生命之美共同的感知与不舍上的,他们不关心尘世的经济学问,仕途前程,他们永远直接的逼向生命的本真,去为所有美好的生命扼腕可惜。”

  • 0 闻夕felicity 2012-10-24 17:03:56

    很喜欢闫红和思呈

  • 1 無逸 2015-03-31 00:49:59

    作者的散文底子很好,下笔清丽

  • 0 湘妃竹 2012-10-10 11:18:25

    多年后重读,如见故人,不论是对书还是对书中所折射的世事人情,都有了更多的体味

  • 0 NARUMI 2014-06-30 11:29:33

    190511回望过去。 当年 自己在寻找成熟的世界观,以便自己走上自认为还算正义且舒适的道路。当年大三下(被迫需要准备司考)依然没有人生方向 也不懂作有效的求助、更别提有效的帮助。只能无头苍蝇一般乱找书 寻启发。 140630作者在大家的专栏 谈黄蓉与许晴,谈的挺好的。

  • 0 到底是书生 2022-04-04 22:47:00

    读后颇有启发,生存(生活)环境决定性格,性格决定命运,红楼中各人的命运岂非由此展开。我相信,曹雪芹绝非是借历史写红楼,而是实实在在经历过红楼故事中相似的事情,否则不可能写的这样细微又合乎情理。

  • 0 独行瞎 2013-01-04 14:03:33

    去年看的,作者有很多精妙的见解,但难以赞同怡红院内第一人是袭人而非晴雯,以及林黛玉临终将宝玉托付给宝钗这样的观点。

  • 0 祈释然 2019-03-11 16:12:46

    角度清新细腻温和,有那么点卖弄文采的矫情但又不让人觉得做作。虽然有些牵强附会的过度解读,但作者也很聪明的在书名中先声明是f误读,考据类读着太累,还是zhezw读起来轻松有趣。

  • 0 PUA滚蛋 2021-03-02 20:17:03

    1.电子书 2.这是新写的言情小说吗?亮点就是,中西文化的比较,自觉提到某些西方文学。读到后记,果断一分,红学爱好者学的最精妙的还是“意淫”啊。

  • 0 太一 2018-07-28 11:53:12

    初中读。红迷时期。

  • 0 clair 2019-05-12 11:36:06

    好读。不一样的解读,千百年的世道说不完又像没变过。

  • 0 lvlv的喵 2017-03-27 20:46:13

    非常可爱的一本解红楼,“误”这一字,用得实在是好。

  • 0 Skylar_Z 2020-02-01 15:36:24

    高中读的,作者的个人感受。

  • 0 玉林 2020-03-17 19:17:35

    在kindle上阅读的电子书。有的章节和观点还不坏,但整体格局太小、主观臆断太多了。 2025.4忘记读过了,看到iCloud上还有,就用微信读书app付费会员读,结果还是不感兴趣。

  • 0 迷津里游泳 2012-10-14 12:50:41

    因为标明了是“误读”,所以反而比较好接受,文学的魅力,在于很多很多人的误读,作品的生命力,也包括它能带给人多少误读。写红楼的书里,较少的能看得下去,又不会啼笑皆非的。

<< 首页 < 前页 后页 >