豆瓣
扫码直接下载
确实common sense，1.对非职业投资者，不要购买未知的风险，让市场本身——也就是指数——帮你发现价格，追求平均收益；2.积极投资的共同基金成本很高，而且存在管理者和投资者的利益冲突，在税收、通胀和复利影响下，收益差别会被成倍放大。（可惜Bogle这套在国内不适用啊……）
重读以下部分： 第一部分：投资策略； 第二部分：投资选择； 第三部分：投资业绩； 附录：2010年年初对股票市场的一些思考； 这的确是一本值得基金投资者和管理者反复阅读的书。
概念清楚且客观，但稍嫌啰嗦。
Bogle真是业界良心，一是开创了指数投资，二是写了这本书。大部分关于投资的书都是教人如何跑赢市场，但大部分人、大部分机构都无法跑赢市场。对于普通人来说，读这本书或许更有意义。采用简单的、低成本的投资方式，回报要远好于各种花式策略。但是代理人问题决定了投资顾问和机构不会给投资者推荐这些简单的方式。不过这本书实在太长，我基本是跳着读的：前面关于各类资产的历史回报数据还有点意思，中间较为无聊，最后部分介绍Bogle创业和Vanguard历史的部分较有意思。
虽然书中不少观点有重复，尤其是指数基金和基金治理这块，但我倾向于把这些看成John Bogle对重点原则（inflexible principles）的梳理和重申。我看到有读者把这本600多页的书就总结成关于指数基金投资的几行话，这挺可惜的。因为作者还大量谈及了基金行业治理方面的结构性问题以及基金达到一定体量的困境等等。另外，作者最后花了不少笔墨提到自己创立Vanguard的过程和对企业的理解，挺有趣的。语言方面，John Bogle文笔还是非常简练和朴实，没有过多的行话。可能唯一不足的是，文中用了过多了破折号，挺影响阅读的，主语拖得老长，隔了好几十个单词才找到谓语，不过这可能是他的风格或者那年代的流行写法。
购买指数基金的重要性，不要被波动影响，长期定投，收益可能比主动操作要好。
很多知识点都知道，所以读起来很快。只是重复了一遍you can never beat the market
前面还好 后面就很水了
Bogle的伟大 在于给个人投资者和机构投资者一样的低费率 虽然vanguard现在也有不少他个人并不推崇的产品 但他还写了这么一本书 教你如何避开 选择真正该选择的产品
4.5星，道理还是那些道理，Bogle本人大道至简（按照Munger的话说就是有了一个好主意然后来回来去就这点东西，按照Bogle自谦的话说我自知不是顶级天才但我运气好、道路正、坚持不懈），后面讲基金结构和Vanguard创业史的部分是之前没有的细节还挺有趣的，让人知道Bogle也有不得不妥协的时候（并付出了代价）并最后是靠绝处逢生翻盘的
> Common Sense on Mutual Funds
0 有用 withinbeyond 2013-01-30 00:03:17
确实common sense，1.对非职业投资者，不要购买未知的风险，让市场本身——也就是指数——帮你发现价格，追求平均收益；2.积极投资的共同基金成本很高，而且存在管理者和投资者的利益冲突，在税收、通胀和复利影响下，收益差别会被成倍放大。（可惜Bogle这套在国内不适用啊……）
1 有用 Kevin Lee 2019-02-23 22:59:57
重读以下部分： 第一部分：投资策略； 第二部分：投资选择； 第三部分：投资业绩； 附录：2010年年初对股票市场的一些思考； 这的确是一本值得基金投资者和管理者反复阅读的书。
0 有用 y2k 2014-06-20 02:43:10
概念清楚且客观，但稍嫌啰嗦。
1 有用 目送飞鸿 2022-03-17 16:30:01
Bogle真是业界良心，一是开创了指数投资，二是写了这本书。大部分关于投资的书都是教人如何跑赢市场，但大部分人、大部分机构都无法跑赢市场。对于普通人来说，读这本书或许更有意义。采用简单的、低成本的投资方式，回报要远好于各种花式策略。但是代理人问题决定了投资顾问和机构不会给投资者推荐这些简单的方式。不过这本书实在太长，我基本是跳着读的：前面关于各类资产的历史回报数据还有点意思，中间较为无聊，最后部分介绍Bogle创业和Vanguard历史的部分较有意思。
2 有用 飞的鼠 2020-05-26 20:29:40
虽然书中不少观点有重复，尤其是指数基金和基金治理这块，但我倾向于把这些看成John Bogle对重点原则（inflexible principles）的梳理和重申。我看到有读者把这本600多页的书就总结成关于指数基金投资的几行话，这挺可惜的。因为作者还大量谈及了基金行业治理方面的结构性问题以及基金达到一定体量的困境等等。另外，作者最后花了不少笔墨提到自己创立Vanguard的过程和对企业的理解，挺有趣的。语言方面，John Bogle文笔还是非常简练和朴实，没有过多的行话。可能唯一不足的是，文中用了过多了破折号，挺影响阅读的，主语拖得老长，隔了好几十个单词才找到谓语，不过这可能是他的风格或者那年代的流行写法。
0 有用 けせん 2020-01-06 11:48:54
购买指数基金的重要性，不要被波动影响，长期定投，收益可能比主动操作要好。
1 有用 TUTU 2020-04-08 21:53:14
很多知识点都知道，所以读起来很快。只是重复了一遍you can never beat the market
0 有用 阿莱克斯 2018-01-07 08:12:39
前面还好 后面就很水了
0 有用 慢跑大白兔 2017-07-16 15:19:08
Bogle的伟大 在于给个人投资者和机构投资者一样的低费率 虽然vanguard现在也有不少他个人并不推崇的产品 但他还写了这么一本书 教你如何避开 选择真正该选择的产品
1 有用 庄常飞 2020-06-30 15:00:10
4.5星，道理还是那些道理，Bogle本人大道至简（按照Munger的话说就是有了一个好主意然后来回来去就这点东西，按照Bogle自谦的话说我自知不是顶级天才但我运气好、道路正、坚持不懈），后面讲基金结构和Vanguard创业史的部分是之前没有的细节还挺有趣的，让人知道Bogle也有不得不妥协的时候（并付出了代价）并最后是靠绝处逢生翻盘的