网民的狂欢

　　1、在奥威尔的名著《一九八四》里，“老大哥”坚持2加2等于5，将一个明显错误固定为官方真理。如今，网络时代潜伏着一个更可怕的“老大哥”——搜索引擎。搜索引擎比我们的朋友、亲人和心里医生更了解我们的习惯、兴趣和渴望，不同于《一九八四》，这位“老大哥”更加真实。　　2、免费的信息并不意味着我们可以不劳而获，最终，我们将为甄别和使用这些信息付出最昂贵的代价——时间。　　3、网络时代的“数字达尔文主义”，即：只有那些声音最大、最固执己见的人才能胜出，只有那些通过冗长发言来阻止别人发言的人才能胜出。　　4、萨拉切维奇：在美国，博主不会因为他们的业余工作进监狱，这就是专业记者和博客作者的区别。诽谤法可以“豁免”市民记者，却因为主流媒体“揭露了真相”而实施惩罚。

安德森假设人才就像亚马逊网和eBay网货架上无尽的商品那么丰饶。但是一个领域中的天才、专家、熟练技师和大师却是不多的 。

天才始终是稀缺的，他们就像干草堆里藏着的那根细针，在这一点上，今天的数字时代与过去并无二致。那些每天穿着睡衣坐在电脑前在博客上“灌水”、在网上无精打采地点击视频的网民很难成为训练有素的天才。天才的培养是劳动、资本、技能和投入的凝结。

这话我也很赞同。 天才是稀缺商品，从古至今，一直到久远的未来，天才都是稀缺的。 比如说，政治天才，只要执掌一个国家有10年左右的时间就足以让这个国家在世界的政治经济排名迅猛蹿升，成为不可小觑的国家。 比如说，管理天才，只要执掌一个企业5到10年就足以让这个企业跃居排名前十甚至前五。 比如说，一个’民间股神‘，只要苦心研究股市5~10年，足以找到一套方法，让自己的资本逐年以高于本国GDP涨幅数倍的速率增值。 事实上，类似的人才凤毛麟角。大批的’陪练‘一事无成。 天才类人物的能力来自于枯燥的苦读、持续的实践、不屈不挠的尝试与总结，这类人是绝对没空儿天天在网上灌水的。而且即便是他们写了东西出来，没有足够实践的人，没有足够思考能力的，是看不懂的，也不会耐心去看。 网上充斥的是没什么本事的、无所事事的人写的自以为是、似是而非的内容，在中国俗称‘码字’，这类快速‘码字’的成果倒是情节吸引人，让大量的懒于思考的人沉浸其中，耗费掉自己宝贵的时间。 那些推戴平民智慧，蔑视专家的人，可以想象一下，如果你遇到身体上的不适需要开刀做手术，在一个年长的经验丰富的外科医生和一个刚走上工作岗位意气风发的外科医生直接你会选择谁？ ----------真正的专业特长除了有一定天赋，还需要长期的、持续的实践，无论多么有天赋的人，如果从没动手做过任何一件事情，他就是平庸的人而已。

每个人都有自己的想法，但是很少有人受过特别的训练，拥有专业的技能，也产生不了什么真知灼见。

我正是发现了这一点，以致我半年来都没怎么看过GR了，最近俩月twitter也没咋看了。当然不排除其中有些很有用的信息，但是根据我的经验来看，也就占到5%。

那些每天穿着睡衣坐在电脑前在博客上“灌水”、在网上无精打采地点击视频的网民很难成为训练有素的天才。天才的培养是劳动、资本、技能和投入的凝结。

当信息被数字化和民主化，变得普遍而唾手可得时，记录信息的媒体变成了网络，在网络世界里，错误的信息很难根除。于是，谎言和虚假腐蚀了我们的信息库。博客与博客之间通过一种或多种联系起来，不同的MySpace网页也不计其数的链接联系起来，而这些Myspace网页又与YouTube视频、维基百科条目以及其他各种各样的网页联系起来。所以人们无法制止错误信息的传播，更不用说搞清楚信息的来源。