豆瓣
扫码直接下载
这不光是文字差，书里面的推理论证，简直就是信口开河。一会儿说慈禧是由于时代的原因背负了不该背的骂名，一会儿又证明出了慈禧不是这个世界最糟糕的。。
远远低于预期，有些单薄
对人物的评析还算深刻。
不深入。顺势而为
与日本的同时期的比较真实和明显。应该好好读读日本历史。
分析的角度一会儿在人物性格一会儿在历史背景，飘忽不定，而且也没什么说服力。只有西乡隆盛一段写得蛮生动的，当是历史小故事吧。
对比。
康熙-彼得、李鸿章-伊藤博文、慈禧-伊丽莎白、光绪-明治......不需要再多了，前面的每一个人都是在中国近代史上重要时期或转折点上的重要任务，但总是囿于政治的短视、自身的软弱等局限一次次失去改变名族命运的良机，令人扼腕。今天，看看日本吧，看看世界吧，连苏丹这样的小王国都民主共和了，而我们还在继续向左越走越远，真的是这个名族的文化土壤无法承载这样的现代文明么？天朝，你还要向左走多远？
思路不错。
唉，本来要买天才在左疯子在右。。。结果买错了。。。。
康熙雄才，却没有开阔的视野；李鸿章有心，背后却不心齐；慈禧有权术，却不懂政治；呆瓜一个的光绪，悲哀可敬的郭嵩焘，想法简单的孙大炮。天朝向左，世界却向右。
清朝人物与同时期世界人物的同异对比，自清以来中国的变革总是进展缓慢
这是在说事实
也许是篇好的语文作文，但绝不是严谨的历史学著作，作者也没什么思想。
文笔不错 有点啰嗦
读完清朝的代表性历史人物和国外同时代的历史人物的表现，不禁扼腕叹息。儒家统治把读书人变成了只会应科举考试的浑人。在历史巨变的前夕，仍浑浑噩噩，以致错失时机。帝王的高压统治是一回事，知识分子没有时代的使命感是另一回事。统治者误国，读书人更误国！ PS：作为一本启蒙读物还是不错的。
开放完全不同的思考方向 了解相同却不同的历史变革
列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。我们看待历史人物应该从时代背景出发，一分为二地辩证对待。中国人造出了世界第一张纸，却没有确立书写自由的制度。本书作者不是单纯地书写历史人物，而是对比了十组同时代的地位相当的历史人物，深刻剖析了人物的思想和政策。角度新颖，对比强烈，认识有深度，非常值得一读。
人物选择不错
对比的方法使作者的分析和观点显得直观清晰，作为历史普及读本是很不错的一本书！
> 天朝向左，世界向右
0 有用 小麦与理想国 2012-04-25 14:48:28
这不光是文字差，书里面的推理论证，简直就是信口开河。一会儿说慈禧是由于时代的原因背负了不该背的骂名，一会儿又证明出了慈禧不是这个世界最糟糕的。。
0 有用 风雪夜归人 2011-08-08 17:16:31
远远低于预期，有些单薄
0 有用 拉小康 2012-04-01 11:38:08
对人物的评析还算深刻。
0 有用 牛马 2010-08-03 20:26:24
不深入。顺势而为
0 有用 marco 2011-10-20 23:20:18
与日本的同时期的比较真实和明显。应该好好读读日本历史。
0 有用 null 2019-06-16 23:59:44
分析的角度一会儿在人物性格一会儿在历史背景，飘忽不定，而且也没什么说服力。只有西乡隆盛一段写得蛮生动的，当是历史小故事吧。
0 有用 HOW 2010-11-30 23:16:02
对比。
0 有用 热带雨林 2010-11-13 23:36:28
康熙-彼得、李鸿章-伊藤博文、慈禧-伊丽莎白、光绪-明治......不需要再多了，前面的每一个人都是在中国近代史上重要时期或转折点上的重要任务，但总是囿于政治的短视、自身的软弱等局限一次次失去改变名族命运的良机，令人扼腕。今天，看看日本吧，看看世界吧，连苏丹这样的小王国都民主共和了，而我们还在继续向左越走越远，真的是这个名族的文化土壤无法承载这样的现代文明么？天朝，你还要向左走多远？
0 有用 J.Lawrence 2012-01-05 23:40:12
思路不错。
0 有用 天才小熊猫 2011-01-26 23:33:24
唉，本来要买天才在左疯子在右。。。结果买错了。。。。
0 有用 南肖墙 2012-04-26 13:17:27
康熙雄才，却没有开阔的视野；李鸿章有心，背后却不心齐；慈禧有权术，却不懂政治；呆瓜一个的光绪，悲哀可敬的郭嵩焘，想法简单的孙大炮。天朝向左，世界却向右。
0 有用 小松哥M_E 2012-01-01 14:49:52
清朝人物与同时期世界人物的同异对比，自清以来中国的变革总是进展缓慢
0 有用 我 2010-05-23 21:18:01
这是在说事实
0 有用 少年老王 2011-03-09 11:27:32
也许是篇好的语文作文，但绝不是严谨的历史学著作，作者也没什么思想。
1 有用 树街猫 2022-05-01 18:28:48
文笔不错 有点啰嗦
0 有用 果儿她爸怪蜀黍 2012-03-21 09:52:44
读完清朝的代表性历史人物和国外同时代的历史人物的表现，不禁扼腕叹息。儒家统治把读书人变成了只会应科举考试的浑人。在历史巨变的前夕，仍浑浑噩噩，以致错失时机。帝王的高压统治是一回事，知识分子没有时代的使命感是另一回事。统治者误国，读书人更误国！ PS：作为一本启蒙读物还是不错的。
0 有用 。 2012-12-07 17:13:09
开放完全不同的思考方向 了解相同却不同的历史变革
0 有用 Formosa_蘅 2017-03-22 22:54:40
列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。我们看待历史人物应该从时代背景出发，一分为二地辩证对待。中国人造出了世界第一张纸，却没有确立书写自由的制度。本书作者不是单纯地书写历史人物，而是对比了十组同时代的地位相当的历史人物，深刻剖析了人物的思想和政策。角度新颖，对比强烈，认识有深度，非常值得一读。
0 有用 江山风月 2011-09-21 16:23:11
人物选择不错
0 有用 卧冰求鲤 2013-04-23 23:02:57
对比的方法使作者的分析和观点显得直观清晰，作为历史普及读本是很不错的一本书！