我的哈佛岁月

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 　　1. 平常死读书的学生，不一定进得了哈佛。学业或入学考试的分数再高，都不能算数，因为可能别人比你更高，申请哈佛的都是天下佼佼者。当然，分数也不可太低。 　　 　　2. 我认为更重要的还是学生的“个性”——从申请人的兴趣、所参加的活动和课业以外的特殊才华显示出来的“个性”。如果你是马友友（世界顶级大提琴家，以前也是哈佛本科生）第二，哈佛必会虚位以待。 　　 　　3. 因此，申请书的那页“个人报告”（personal statement）至关重要，在这篇短文中申请者应竭尽所能把自己的“优点”写进来，这也可以看出其个性和才华。然而写这篇报告时必须有文采，不能人云亦云，或把自己吹成天仙下凡。所谓“个人报告”，顾名思义就是指申请者的“个性”的一面，以自己的某些独特经验做例子更好。 　　 　　4. 三封推荐信也很重要（申请研究院则绝对重要），但信的写法不能千篇一律，也不能是八股官样文章，这三封信务必把申请人的个性和异禀写出来。因此，请什么人写这三封推荐信也至关重要。 　　 　　5. 以上所有申请表格以推荐信，绝对要是“真迹”，不可作假或抄袭，因为“入学委员会”的委员绝顶聪明而且经验老道。 　　 　　6. 不论你是美国以外任何国家的公民，语言能力绝对重要，英语能力当然更是如此，而英文功力最好表现在“个人报告”中，在内容和形式上都不可造假。其他语言能力则多多益善，中文能力也应该很好，至少要有双语或三语的背景，这样更符合哈佛的国际视野。 　　 　　7. 如果能有在世界各地居住或旅行的经验，则可视为优势，因为哈佛注重学生个人经历的文化多元性。将来哈佛招收的国际学生也会越来越多。 　　 　　8. 名校出身并不重要，因为哈佛希望学生的来源更多元、更民主，不分贵贱贫富（名校学费贵，多是富人子弟才能入学），只要能入选，都可以申请奖学金或助学金。所以，不要因为家境不好而裹... (查看原文)

  佳浩和他的朋友 3赞 2012-09-08 00:46:10

• 他从来不相信任何一个系统，或一种独一无二的思想标准。他非常怀疑，怀疑这种那种系统的可读性，或者某种系统放之四海而皆准 “脉络”（context）这个意义更广的字眼，它至少有两层含义：一是思想背后的历史和文化环境（包括思想家）；一是某种思想和同一时空中的其他思想间所构成的关系。 他的章法之一就是他所有学生都很熟悉的“双方面”辩证法：分析一个问题必会“从一方面看”（on one hand),再从“另一方面看”(on the other hand)，如此双方面互相辩证下去越挖越深，却从来没有结论，而是把问题演变成“问题组”（problematique），绝非“正反合”式的庸俗黑格尔辩证法所能概括。 (查看原文)

  zongzi 1赞 2013-10-06 07:45:45

> 全部原文摘录