最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。
Facing-page，原文没读完。牺牲序言、校勘附录、注释的长度，换取阅读、引用的便利，译文总体上比耶鲁本更准确。底本用1518M，因此删去了前期版本中的一些材料（比如Paludanus致贾尔斯信）。注者G. M. Logan是老行家了，写过《莫尔〈乌托邦〉的意义》。读到这会儿，深觉《乌托邦》之为杰作名副其实，甚至比《理三史》更耐得住咀嚼；还有就是，这两部作品的丰富性超出了Epigrams所能界定的限度。
作者: Thomas More 副标题: Latin Text and English Translation isbn: 0521024978 书名: More 页数: 340 定价: USD 65.00 出版社: Cambridge University Press 出版年: 1995 装帧: Hardcover
0 有用 Keto 2013-04-19 12:54:42
最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。
0 有用 泽漆 2022-01-15 20:45:14
Facing-page，原文没读完。牺牲序言、校勘附录、注释的长度，换取阅读、引用的便利，译文总体上比耶鲁本更准确。底本用1518M，因此删去了前期版本中的一些材料（比如Paludanus致贾尔斯信）。注者G. M. Logan是老行家了，写过《莫尔〈乌托邦〉的意义》。读到这会儿，深觉《乌托邦》之为杰作名副其实，甚至比《理三史》更耐得住咀嚼；还有就是，这两部作品的丰富性超出了Epigrams所能界定的限度。
0 有用 尘与土 2021-07-26 04:57:33
再次推荐这个版本，注释（可以看出注者对研究文献烂熟于心）和校对（只看到一处小错）都很好。这次读下来觉得：（一）上卷很引人深思；（二）拉丁文确实写得清通晓畅；（三）读莫尔不要只想到乌托邦。