维特根斯坦的《逻辑哲学论》短评

读过(22)
在读(6)
想读(11)

我来写短评

热门

9 有用 ◇ 2015-05-03 01:29:22

和韩林合那本比简直弱爆了
2 有用木木织舟 2012-01-31 11:55:29

作者用简短的语句容纳丰富的思想，极具建筑感的哲学著作XD
0 有用 Logan 2016-02-24 22:36:45

呵呵
0 有用 lubo 2013-02-16 23:28:41

参照着看的。有些注释有帮助，有些倒是也不易懂。
0 有用花不语 2022-01-01 17:26:32

和韩林合的书一起参照阅读的
0 有用 11111 2021-11-05 22:57:42

只是参考了一些具体的段落的解读。国内很好的解读，虽然从“使用”去解读tlp在文本上并没有非常直接的证据，但难得的是这种解读能够补上一些论证（尤其是第2，3个命题？），使得tlp很多文段更加紧密的关联了起来，浮现一些维特根斯坦若隐若现的观点。很多解读不一定符合维特根斯坦的想法，但重要的是通过这本书的解读去把握逻辑哲学论建筑学上相互交叉、依靠的整体架构。
0 有用忒拜城下的工人 2022-11-09 02:05:24 上海

最好还是先自己看文本…TLP里面一些“硬”的问题还是可以参考这本的（比方说理顺逻辑问题），但是他的解释应该发挥蛮多的…虽然跟我自己很合就是
0 有用 Alex 2022-06-14 04:11:33

问题不少
0 有用球君 2020-06-26 20:00:39

讲的蛮清楚的，比讲课好懂
0 有用若水 2013-02-25 22:24:43

混沌的感觉
0 有用普罗米 2019-04-25 00:34:47

老师自己(作者)说里面有不对的地方....唉....课程论文时候的参考...
0 有用之乙 2024-07-15 21:26:06 安徽

未得要领的疏义，很多是自己想当然说出来的，没有文本上的证据。翻译也有不少错误。
0 有用太阳照常升起 2024-12-15 13:07:24 吉林

虽然不是大多认同，但一学期下来帮助很大，感谢敏哥
0 有用陈仪宝 2017-07-18 15:26:25

先看的附录
0 有用 Shiki_Aria 2013-04-14 00:13:06

从中间开始各种头大了算是通读了一遍还需慢慢体会
1 有用乔治洗衣机 2017-03-14 18:30:06

逻辑部分基本上是直接扫过的……起因是好奇维特根斯坦对语言的定义图像即是事实语言就是符号世界由客体构成客体是先验的语言伪装思想我们无法非逻辑地思考所以语言成了世界的边界科学解释都是幻觉
0 有用骧翔 2020-07-19 23:20:13

并没有从头到尾完整的读完，只是在读《逻辑哲学论》遇到困难时来做查阅用，确实提供了很大帮助。
0 有用豆友48555110 2012-06-05 22:33:53

第一遍粗粗看四五页翻过细看一页的节奏。。。比较枯燥或许还需要再积淀一点时间再读一遍有很多看似简单平常的逻辑之间平时看没啥联系但本书就给出了启发。。。说不出更多抽时间再看一遍。。。商务馆汉译你太坑人了T+T
0 有用徐谌辉 2018-12-31 10:03:05

这本书让我对人生有了不同看法[微笑]
3 有用维特根斯坦 2013-03-12 10:46:59

非常符合我现在的思想体系，以后难说，暂给满分。