三千年的密室 短评

  • 1 Shady 2010-04-26

    劇情鬆散,密室太簡單無趣。。。各種廢話太多。。。然而佐佐木晶的理論太NB了!

  • 0 天蝎小猪 2010-12-12

    考古推理——柄刀大叔,你真的很有才,可我就是不待见你的这种风格呃~~

  • 0 hd612 2010-12-31

    那个密室实在是很好猜,我已经不想说什么。至于再杀个人什么的,可能是作者感觉太无聊了。不过考古的一些理论还是可以看看的。

  • 0 米叔 2014-03-14

    没听友邻的话坚持看到底后悔万分,还我青春!

  • 0 翱云 2012-06-10

    考古炫学+历史推理,请忽视三千年前的密室。恕我欣赏不能。

  • 0 黑电波 2013-02-01

    就当考古科普学本看吧

  • 0 VirtualGravity 2013-03-26

    穷极无聊

  • 0 佛米 2013-08-26

    太坑了

  • 0 淡定深岚 2011-03-14

    前大部分和中少部分穿插的考古学太乏味了....不过两个密室创意还可以,虽然很扯,但是确实符合“最古老的密室和最现代的密室”的称号.....加一星吧

  • 0 Ronaldo d'A 2012-09-12

    水晶金字塔之柄刀先生版,废话连篇,前20页看了以后可以直接看300页了,现代版密室一团狗屎,古代密室倒是很有新意,两星够客气了

  • 0 bobo 2010-03-24

    三千年前的密室解答太妙了,出人意料的盲点。最大的不足是古代和现代案件的关联,只保留前者的话,评价可以更高些

  • 0 teacat 2012-11-15

    90%的篇幅是在堆砌教科书里的内容,沉闷累赘,生生把一本推理小说变成了理论文摘,白瞎了三千年前的密室这个噱头。

  • 0 Forhiding 2012-12-12

    考古炫学的看点胜于本格推理部分

  • 0 X 2010-04-05

    比较枯燥的一本书,与其说是本格,不如说是社会派。大段大段的考古内容,读得我昏昏欲睡。不过,3000年的密室构成的那个大构想,还是体现作者浪漫派本色。2星给书,一星给书里的某个人物。

  • 0 [已注销] 2010-10-17

    考古密室很不错,之后的杀人就是浮云了

  • 0 伊識 2013-08-22

    我觉得我已经算是对炫学比较有耐心的了,还是有点经不住这个漫长的旅途想快进……

  • 0 阿库罗马 2013-07-29

    电 kindle

  • 0 医遗以yi 2013-02-18

    考古推理。。。炫学失当的推理,解答比较坑,其实我按这样可以写三万年前的密室

  • 0 岂能无怪哉 2013-08-14

    看到实在看不下去了就直接看了最后一章发现我竟然什么都没错过~~~

  • 0 [已注销] 2012-06-01

    无聊死了。。。