这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的民国文艺Ⅲ (羊的门)
- 李欧梵作品集 (愚公)
- 2013读书录 (季米)
- Eileen (小米=qdmimi)
- 2011-2012年部分购书 (尉迟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于苍凉与世故的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 變成另一個人 2011-04-20 19:43:28
讀來像論文
0 有用 L, 2016-03-21 18:34:56
很多重复的理论,但是对《色,戒》的分析很细致。
0 有用 豆友153388505 2018-04-18 20:00:45
把小說放置于歷史反思的宏觀背景与現時性的日常生活中分析很精彩
3 有用 愚公 2016-04-06 11:24:26
我们说过,李欧梵笔下的鲁迅和张爱玲是他研究的两极,前者是严整的学术研究著作,而后者则是大量的散篇组成的,我们不能说因为前者结构完整,就认为《铁屋中的呐喊》更加重要。在我看来,张爱玲小说透出来的现代性颓废,才是李欧梵关注的焦点,虽然他没有写成论著,但是他的文笔细读,已经超过了他对于鲁迅小说的解读和分析。另外,李欧梵本身就是老狐狸,特点就是东一榔头西一棒槌,而散论才是他最重要的写作风格,用他熟悉的写作... 我们说过,李欧梵笔下的鲁迅和张爱玲是他研究的两极,前者是严整的学术研究著作,而后者则是大量的散篇组成的,我们不能说因为前者结构完整,就认为《铁屋中的呐喊》更加重要。在我看来,张爱玲小说透出来的现代性颓废,才是李欧梵关注的焦点,虽然他没有写成论著,但是他的文笔细读,已经超过了他对于鲁迅小说的解读和分析。另外,李欧梵本身就是老狐狸,特点就是东一榔头西一棒槌,而散论才是他最重要的写作风格,用他熟悉的写作风格去写作他喜爱的作家人物,这样如果不出彩就奇怪了。本书一半的篇幅留给了李安导演的《色戒》,李欧梵不仅是文学评论家,而且还是电影评论家,对于张爱玲和李安的小说和电影进行了双重评论,既要比较李安与张爱玲的电影,又要分析各自的不同和特点。说起来,看色戒更能现实出老狐狸博学多闻的特点。 (展开)
0 有用 夏祭 2012-02-10 21:40:58
真正的爱,只有在世界末日才有可能,因为,在那个时间终端,时间本身已经不再重要……
0 有用 Mayday 2023-04-16 16:06:10 广东
“启示之一就是张爱玲一直在写世纪末的主题,而别的作家,特别是革命作家,却拼命在时代的浪尖上摇旗呐喊,展望光明的未来。然而这个二十世纪中国的雄伟壮烈的乌托邦心态,终于经过几段悲壮的集体经历而回归苍凉。”
0 有用 丹青 2022-06-19 02:49:09
张爱玲作品导读
0 有用 林窗 2021-04-12 19:49:05
老狐狸的“东拉西扯”
0 有用 黄克思 2020-10-26 20:52:48
烂成这样也是不容易
0 有用 拂尘 2020-01-23 20:05:02
阅毕。谈色戒的部分比较系统整体。