责任与判断 短评

热门 最新
  • 19 varro 2011-09-14 23:33:57

    阿伦特是那种一言难尽的女作家,她既有不屈不挠的博学,又有股不依不饶的狠劲儿。

  • 20 白鹇 2011-09-06 21:21:28

    不论如何,人最后还是要跟自己生活在一起。

  • 13 阿尔吉侬 2016-02-15 18:29:08

    抄了近200页的笔记……

  • 6 豆友3885817 2014-09-10 19:51:06

    看得过程实在太痛苦了,比《论革命》和《耶路撒冷的艾希曼》还要艰深。文字佶屈聱牙,对概念的探讨也总是要返回到“源头”(古希腊和犹太-基督教传统),同时没有分析哲学家所坚持的清晰明白,探讨的又是极为严肃、让我们每个平凡的人都极力避免的道德难题。哎。。。。

  • 4 海阔天空祝沽笙 2014-04-29 19:42:32

    可能跟个人阅读习惯有关吧,我不太喜欢这种长篇大论下来讲的其实是一回事的东西,当然也可能是我缺少理解的同情,还不大能对阿伦特的喋喋不休感同身受……但我佩服阿伦特提出“平庸的恶”的命题;远的不说,单是联想到近年来中国“公知”们动辄怪罪“体制问题”的丑态,就让我觉得阿伦特们的“判断”还远不足以唤起大多数人的“责任”意识。阿伦特的讲演内容让我想起了存在主义,看了介绍才知道她的老师是雅斯贝斯和海德格尔,可见她的思想谱系源来有自。

  • 4 西西弗斯的石头 2011-12-12 20:09:12

    二战和德国纳粹的问题,算是近代社会人类的污点吧,文革又何尝不是?阿伦特问了这么一个问题:如果迫于集体或他人的压力而犯罪,那么个体在多大程度上要承担罪责?平庸性的恶是否应该被惩罚?

  • 2 安提戈涅 2014-09-01 23:36:15

    承认是抱着功利的态度去读的,可是,好喜欢。

  • 1 poiuny 2011-12-12 22:39:35

    比较难读……阿伦特指出了平庸之恶,并反对以“集体责任”为由开脱罪责,她对个人的判断能力和道德都有甚高的要求。在我看来这种过高的要求可能很难实现,但能够敏锐而深刻的提出这样的观点,就已经足够有力。

  • 1 杜鹏 2014-08-21 23:07:46

    观点好 但是论述略显絮叨

  • 0 墨墨 2011-11-28 18:39:31

    在地铁上断断续续读完《责任与判断》。阿伦特的问题意识和使命意识果然令人敬佩。特别喜欢她思考的方式和角度。

  • 0 刺鱼 2012-06-14 16:08:16

    看的很吃力。

  • 1 Mandara 2012-08-07 13:49:38

    每读一页都感到芒刺在背

  • 4 尼不可 2011-09-10 21:07:38

    还有什么你想得到她想不到的吗?

  • 0 时间的玫瑰 2011-10-03 04:31:28

    此书极好!简单说吧,看完《责任与判断》我自我感觉又聪明了好多。时髦青年也要看看汉娜.阿伦特啊。困困

  • 0 Laevatein 2012-03-13 18:58:12

    似懂非懂,感觉好绕。

  • 0 十六。 2012-06-30 11:41:23

    在明日或许会置于风口浪尖。但是今日,永远宁静。

  • 0 小p 2011-10-05 13:08:47

    我觉得阿伦特在这本书里提出了一个很好的道德问题,但她给出的解决路径却不能令我满意。这个解决路径太哲学化了,这个路径似乎只属于少数人。如果把那些最普通的,但又做出那些具体恶的人比作精神上饥饿或缺失的人,那阿伦特准确的说出了这些人快要饿死的局面,但阿伦特给出的解决路径却似乎是“为什么不去吃点肉呢?”

  • 1 阅微草堂 2013-10-13 23:56:07

    一个好好的演讲成了文字游戏般的晦涩以及难懂,这样想来,特别难为了阿蒂亚那样的数学家做的报告了。你个妹,你是海德格尔的学生和情妇。文章的水平和思考鉴于一流和二流之间,但是其女性视角才是最值得关注的东西

<< 首页 < 前页 后页 >