豆瓣
扫码直接下载
很好的音韵学著作，概念清晰，且已突破王力音韵学体系的束缚，富有现代语言学气象。
李新魁先生的弟子
古文献学丛书中画风最迥异的一本，尽管设有《音韵学知识在古籍整理中的应用》一章，但写法绝不似面向普通文献学生，读后可以粗知音韵学新派的基本理论和研究模式。关于上古声调形态，新派提出上去两调的本质是韵尾**-ʔ、**-s；关于近古入声消亡，提出亦有中间态声门塞音*-ʔ，都是比较大胆而严谨的推论，具有一定的可信度。但是，拟音系统的主要任务就是逻辑自洽，以便描述尽可能多的音理现象，这也导致有时会构拟出纸面上完美、而实际难以成立的模型：如对上古声母色彩产生中古介音的设想，对诗经时代**-p尾向**-t尾演变的设想，根据谐声大系提出**mkl-、**ŋhpl-等繁复复辅音的设想等，整个系统和理论都有还存在结构性优化的空间。西方历史语言学与传统文献语言学，如今已如车之两轮，学者决然不可偏废焉。
僅以使用音位的思想和更精細的斷代這兩點看，此書無愧音韻學領域最佳的入門書籍，沒有之一，雖有些許筆誤等白璧微瑕，然難掩其日月之輝。
这本书1997年就写好了，作者是李新魁大师的关门弟子，这本书基本就是李新魁的观点展示。20年过去了，显然一点都不落后。可见李新魁的水平，更见音韵学的进步速度是很缓慢的。20年前的好书现在才出版并出名，显然是因为作者在国内学术界名气和地位都不足。李新魁大师去世太早也有关系吧。
厉害厉害，简洁明了！比“讲稿”要好得多了！可惜可惜！后人千万千万！
观点强大，断代精细，限于篇幅，罗列结论多于展示研究过程。作为小白，我很希望作者能详细讲讲下面这个问题：如果韵图音系不完全等于《切韵》音系，该怎么给《切韵》音定等？
当今难得的良心音韵学教材。
音韵学也太难了，不懂的地方太多了。
md为什么现在才看这本书，真想狠狠抽自己大嘴巴子。任何人讲音韵学不用这本我都会流泪！
上课用的唐书，但我还是先过了一遍这本书，确实如短评所说比较新。包括上古韵尾决定上去声调，复杂的介音复辅音，以及对上古、中古更细致的划分都是突破窠臼的表现。下一步过《广韵》。
很好很详细的音韵学著作
虽然是二十年前写成的教材，但读起来还是刷新了很多观念。看着看着，总有种在学梵语的感觉，各种连音和词形变化。😂大概语言学规律总是那些规律吧。只是具体的演变情况不同。最关键的一点是，这些很现代语音学的概念和古书结合的很不错，让人读起来颇有些打通的感觉。
麦老师人太好了55555
解决了本门外汉对上古音的种种疑惑，觉得比唐作藩的好，感觉很系统
四星还是要得。重审音不重文献，典型的现代语言学新派学者的路子。相比之下，王力、唐作藩、万献初几位的书基本都是考据文献的传统理路。
学习一下新时代的音韵学——读完还是小学生，只不过从二年级升到三年级了
看得很爽
虽然还有不少待商榷的问题，但已比大陆其他音韵学教材好出太多。
> 音韵学概论
10 有用 溼𬴒䦥蛞蝓 2020-01-04 19:38:03
很好的音韵学著作，概念清晰，且已突破王力音韵学体系的束缚，富有现代语言学气象。
5 有用 武兵 2011-08-06 08:00:01
李新魁先生的弟子
7 有用 白牛芜狐 2020-10-27 22:26:09
古文献学丛书中画风最迥异的一本，尽管设有《音韵学知识在古籍整理中的应用》一章，但写法绝不似面向普通文献学生，读后可以粗知音韵学新派的基本理论和研究模式。关于上古声调形态，新派提出上去两调的本质是韵尾**-ʔ、**-s；关于近古入声消亡，提出亦有中间态声门塞音*-ʔ，都是比较大胆而严谨的推论，具有一定的可信度。但是，拟音系统的主要任务就是逻辑自洽，以便描述尽可能多的音理现象，这也导致有时会构拟出纸面上完美、而实际难以成立的模型：如对上古声母色彩产生中古介音的设想，对诗经时代**-p尾向**-t尾演变的设想，根据谐声大系提出**mkl-、**ŋhpl-等繁复复辅音的设想等，整个系统和理论都有还存在结构性优化的空间。西方历史语言学与传统文献语言学，如今已如车之两轮，学者决然不可偏废焉。
8 有用 恨嫁少女獨孤冰 2020-02-05 13:07:51
僅以使用音位的思想和更精細的斷代這兩點看，此書無愧音韻學領域最佳的入門書籍，沒有之一，雖有些許筆誤等白璧微瑕，然難掩其日月之輝。
8 有用 渔民 2019-06-25 12:04:11
这本书1997年就写好了，作者是李新魁大师的关门弟子，这本书基本就是李新魁的观点展示。20年过去了，显然一点都不落后。可见李新魁的水平，更见音韵学的进步速度是很缓慢的。20年前的好书现在才出版并出名，显然是因为作者在国内学术界名气和地位都不足。李新魁大师去世太早也有关系吧。
2 有用 傅首付 2017-10-30 13:21:23
厉害厉害，简洁明了！比“讲稿”要好得多了！可惜可惜！后人千万千万！
1 有用 北京平滑算子 2020-07-21 21:25:47
观点强大，断代精细，限于篇幅，罗列结论多于展示研究过程。作为小白，我很希望作者能详细讲讲下面这个问题：如果韵图音系不完全等于《切韵》音系，该怎么给《切韵》音定等？
2 有用 Tshatsyven 2014-04-18 20:45:10
当今难得的良心音韵学教材。
0 有用 廖忘之 2022-08-13 15:51:49
音韵学也太难了，不懂的地方太多了。
0 有用 江流夜 2023-05-18 07:58:35 上海
md为什么现在才看这本书，真想狠狠抽自己大嘴巴子。任何人讲音韵学不用这本我都会流泪！
0 有用 別畫秋山 2023-04-25 14:24:48 湖北
上课用的唐书，但我还是先过了一遍这本书，确实如短评所说比较新。包括上古韵尾决定上去声调，复杂的介音复辅音，以及对上古、中古更细致的划分都是突破窠臼的表现。下一步过《广韵》。
0 有用 只要人知耐岁寒 2020-11-19 17:51:00
很好很详细的音韵学著作
1 有用 玄都校經 2021-03-06 00:09:26
虽然是二十年前写成的教材，但读起来还是刷新了很多观念。看着看着，总有种在学梵语的感觉，各种连音和词形变化。😂大概语言学规律总是那些规律吧。只是具体的演变情况不同。最关键的一点是，这些很现代语音学的概念和古书结合的很不错，让人读起来颇有些打通的感觉。
0 有用 最近喜欢灰蓝 2020-11-24 23:42:43
麦老师人太好了55555
1 有用 淮王旧鸡犬 2021-08-20 14:28:08
解决了本门外汉对上古音的种种疑惑，觉得比唐作藩的好，感觉很系统
0 有用 清影碧碧兮岑岑 2024-03-26 07:45:52 湖北
四星还是要得。重审音不重文献，典型的现代语言学新派学者的路子。相比之下，王力、唐作藩、万献初几位的书基本都是考据文献的传统理路。
0 有用 用户_211480410 2024-04-02 22:13:23 北京
学习一下新时代的音韵学——读完还是小学生，只不过从二年级升到三年级了
1 有用 [已注销] 2016-09-16 03:28:22
看得很爽
3 有用 辻畠 2017-10-16 16:54:48
虽然还有不少待商榷的问题，但已比大陆其他音韵学教材好出太多。