高橋流簡報

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 笔者有个有趣的朋友叫荻野，常与笔者辩论。他对于【高桥流的介绍】投影片中【提升普通人的程度】这句话，提出相当有趣的看法。 笔者认为增加社会财富是件好事，到此为止荻野与笔者的意见一致；但是他认为【比起提升八成普通人的程度，把成本花在两成的优秀人才上，不是更能增加社会进步吗？】 优秀人才能做出优秀的业绩，这在某种层次是理所当然的。问题是在那之前，在已经很优秀的人跟在一般人身上花费成本，到底哪一种比较能增加社会财富？换句话说，这是个要支援两成那一边或八成那一边的问题。 既然【普通人】占了八成，那么花费成本把普通人提升到普通以上，整体而言财富的总量会变大；另一方面，优秀人才的成长空间可能比普通人的还大，因此或许吧有限的资源及条件挹注在优秀人才身上，能产生更多的社会财富。 不管那种观点都不正确，因为根本没有分辨【普通人】和【优秀人才】的客观条件，结果一切都只是空谈而已。 笔者自己想要的社会，是那种普通人即使只有一点点也能期待变得更好的的社会。因此高桥流的投影片才会写上【提升普通人的程度】这样的话。 那么，你支持哪一方的意见呢？ (查看原文)

  夺命老登 1赞 2013-07-13 22:53:23

• 无论如何，用对自己来说最方便的方法来制作，就是最好的方法 (查看原文)

  夺命老登 2013-07-12 17:52:24

> 全部原文摘录