其实是牛津通识系列的《cultural revolution》(richard curt kraus)，但是豆瓣没有这本书，我试图添加也不行。“the cultural revolution serves as a boogeyman to silence protests about a society that still faces severe contradition...against mass participation in public life but ultimately against democracy”.
作者: Richard Curt Kraus 副标题: The New Politics of Culture isbn: 0742527190 书名: The Party and the Arty in China 页数: 264 定价: USD 101.00 出版社: Rowman & Littlefield Publishers 装帧: Hardcover 出版年: 2004-4-22
2 有用 少冲 2018-01-16 15:27:19
其实是牛津通识系列的《cultural revolution》(richard curt kraus)，但是豆瓣没有这本书，我试图添加也不行。“the cultural revolution serves as a boogeyman to silence protests about a society that still faces severe contradition...against mass participation in public life but ultimately against democracy”.
0 有用 一叶渡江 2013-06-29 14:00:31
学术类，资料很详尽，只是奇怪基本搜集的都是北京和福建的情况
0 有用 别鲁兹卡 2015-11-23 06:20:51
最大问题就是研究censorship但用的都是二手资料，可能这也是海外中国研究的一个坎儿；其次，作者认为艺术市场的兴起可以改变艺术家和政府之间的关系，甚至减少censorship。。。还是过于天真了。
0 有用 vasa 2022-10-03 15:25:20 英国
资料展示穿插作者观点，不太有新鲜知识。
0 有用 寒寒寒蛩 2025-02-07 18:01:05 中国香港
借標作者為牛津VSI系列寫的cultural revolution。此書比較注重68年之後的后WG秩序以及71、72年後的經濟外貿發展，對事件頭兩年相對著墨不多，對人們往往最關心的問題（e.g.他為什麽發動它？民衆的投入爲何如此狂熱？）回答得仍十分粗疏。本書的特色之處在於不認同對該事件過度簡單化的理解，以一種漸進的觀點，陳述並分析了事件留下的經濟、政治與外交遺產，意欲證明事件對後來的改革在某種程度上的貢獻。誠然此書為我們理解該事件的複雜性給予了提醒，但總的來說它更傾向於是為西方讀者而寫的，對於我們自己而言，仍顯得批判性不足。