Name: Collected Papers
ISBN: 9780674137394

作者: John Rawls / Samuel Richard Freeman
出版社: Harvard University Press
出版年: 1999-5-30
页数: 672
定价: USD 41.50
装帧: Hardcover
ISBN: 9780674137394

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

内容简介 · · · · · ·

John Rawls's work on justice has perhaps drawn more commentary and aroused wider attention than any other work in moral or political philosophy in the 20th century. This is a collection of his essays, some of which articulate views of justice and liberalism distinct from those found in his books. They are important in themselves because of deep issues about the nature of justic...

(展开全部)

作者简介 · · · · · ·

约翰·罗尔斯，美国政治哲学家、伦理学家，哈佛大学教授，20世纪英语世界最著名的政治哲学家之一。

我来说两句

短评 · · · · · ·

Collected Papers的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )

热门只看本版本的评论

江绪林 2011-12-02 09:52:23 Harvard University Press2001版

John Rawls: Collected Papers（《罗尔斯论文集》1999）内容萃取【上】

引言【 by 江绪林】最近十多年来，在汉语人文政治思想界中，施特劳斯（Leo Strauss）和罗尔斯（John Rawls）或许毫无疑问是两位最为耀眼的政治思想家。有意思的是，这两位思想家在汉语思想界的认受过程却不怎么搭界、甚至还似乎有所抵牾。譬如，在《政治哲人施特劳斯... (展开)

1回应

江绪林 2011-12-15 09:12:58 Harvard University Press2001版

读书记笔记：John Rawls: Collected Papers（《罗尔斯论文集》1999）内容萃取【下】

读书记笔记：John Rawls: Collected Papers（《罗尔斯论文集》1999）内容萃取【下】【按语：在后面的12篇文章中，个人看法，最重要的是第16篇、第18篇和第23篇。其余像第25篇“广岛50周年祭”论点高调、论证僵硬而又思想呆板，估计Bernard Williams看了要气得发颤。第18... (展开)

3回应

江绪林 2015-05-09 15:03:42 Harvard University Press2001版

John Rawls: Collected Papers（《罗尔斯论文集》1999）小摘要

【按语：《罗尔斯论文集》这27篇文章，给出了罗尔斯几乎所有的主要思想的部件，而且以一种历史生动的方式呈现了罗尔斯思想的全貌和变迁。从这些文章中或许可以发现罗尔斯思想的脉络：他的问题意识、所处身的传统和写作的风格。罗尔斯早年的本科毕业论文《简论信与罪的涵义》（1... (展开)

4回应

猫叔学哲学 2014-06-28 16:52:37 吉林出版集团2013版

幸亏有罗尔斯

罗尔斯据说是当代康德。如果没有罗尔斯，那么当代康德就是德沃金、阿伦特吗？好像都显得不是那么广大中正。那就不能与伟大的施特劳斯派和更为伟大的神经科学演化论人工智能基因工程自然主义抗衡。世界会多么无趣与单调。 (展开)

1 0回应

张弛 2013-07-27 15:47:49 吉林出版集团2013版

有见地的分享（1）

美国哲学家罗尔斯的思想越来越受到中国学术界的重视，但是，遗憾的是，中国学者往往热衷于他的道德学说而鲜有对其方法论的讨论。我们可以这么说:会有不少中国人接受罗尔斯的道德原则学说，但是很少人会，即便在中国自由主义知识分子和思想家中也很少有人会运用罗尔斯的方法论。... (展开)

4回应

诚明 2021-06-16 22:53:35 吉林出版集团2013版

罗尔斯：《政治的领域与重叠共识》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

【主题】罗尔斯在本文考察重叠共识的理念及其在立宪政体所制定的政治性正义观念中扮演的角色。（I shall examine the idea of an overlapping consensus and its role in a political conception of justice for a constitutional regime. A political conception, I shall sup... (展开)

0回应