豆瓣
扫码直接下载
只读了introduction部分，Bulgakov以东方传统视角诠释了教父时期基督论的发展。主要在于指出Apollinarius的贡献，即首先提出迦克敦要解决的问题：基督作为神人联合的存在何以同时作为真正的人存在？Apollinarius提出以logos替代nous作为基督在人性中的神性意志。Bulgakov其实正确地指出了初期基督论的术语的作用有semidarkness，所以我们不能以教父们的最终贡献来评价他们，而应该看他们如何处理自己的概念。从这一点上，Bulgakov力图为Apollinarius和Nestorius平反，并指出Cyril自身的理解是错误的（一体一性）但是通过扭曲对手的观点而胜出，这也是为何迦克敦的成果是非常有限的，而且Apollinarius提出的问题并未得到解决。
> Lamb of God
0 有用 Bengle 2015-07-09 23:53:55
只读了introduction部分，Bulgakov以东方传统视角诠释了教父时期基督论的发展。主要在于指出Apollinarius的贡献，即首先提出迦克敦要解决的问题：基督作为神人联合的存在何以同时作为真正的人存在？Apollinarius提出以logos替代nous作为基督在人性中的神性意志。Bulgakov其实正确地指出了初期基督论的术语的作用有semidarkness，所以我们不能以教父们的最终贡献来评价他们，而应该看他们如何处理自己的概念。从这一点上，Bulgakov力图为Apollinarius和Nestorius平反，并指出Cyril自身的理解是错误的（一体一性）但是通过扭曲对手的观点而胜出，这也是为何迦克敦的成果是非常有限的，而且Apollinarius提出的问题并未得到解决。