作者是耶鲁女博士，大连本地人。多年暗访大连ktv性工作者。此书为三四年间的工作汇总。"people will laugh at your poverty, but not your prostitution.""remeber, any means is justified as long as you can earn money."
It really gives me a much clearer idea of what the karaoke bar in Dalian is like. This is an eye-opening book. The experience of the author is also very interesting. Check it out.
Fascinating and nuanced accounts of sex workers' lives in China, but at time the author tend to overanalyse, probably because of the academic nature of the piece and the pressure to come up with new theories. Would have been more enjoyable if the author had adopted a more journalistic approach.
A revealing, poignant account of the life of prostitutes in urban China. I do like the ethnographic research-participant observation, which is superior to individual interviews in the sense that it allows researchers to immerse themselves in the studied culture, experience what the subjects experience, and establish long-term rapport with them.
我不知道是不是dealing in desire有参考，但是很多地方很像。虽然zheng对于这些话题的掌握并没有很hoang深刻。包括对于背景文化的考察（日本的殖民历史），产业内部的阶级，对masculinity的重塑，主要这三点太像了。只是哪一点都没有很具体也没有很深刻的理论依据。本书的narrative比analysis要多太多，是有惋惜和遗憾的感觉。intro部分的对于positionality的分析其实非常大胆，也很好看，但后面就再也没出现过了。
作者: Tiantian Zheng 副标题: The Lives of Sex Workers in Postsocialist China isbn: 0816659028 书名: Red Lights 页数: 304 定价: USD 67.50 出版社: University of Minnesota Press 出版年: 2009-4-3 装帧: Hardcover
3 有用 乍浦路88号 2023-04-10 16:07:15 瑞典
穿凿附会说男人找小姐是要夺回被毛时代阉割的男性气质，以及又跟大连的殖民历史勾连，这些东西。。。老外会喜欢。。但实在是胡说八道。读过那么多研究中国的作品，在胡说八道这一点上，这本基本名列前茅。
2 有用 merleau 2014-02-23 06:52:12
妻子通过要求多行房事让丈夫无力再找小姐，所以说男性就是一个供妻子和小姐竞争的精子机器？——这么简洁直观的生物学解释真让人大开眼界
1 有用 不发奋子 2015-10-02 06:00:39
没有华丽的书写技巧，甚至和很多娴熟的ethnographer相比，郑的笔法略显生硬。但是这些性工作者的处境，能够这样被呈现出来，就是此书的力量，值得读者的敬意。
1 有用 艾習角™ 2013-01-03 11:16:59
作者是耶鲁女博士，大连本地人。多年暗访大连ktv性工作者。此书为三四年间的工作汇总。"people will laugh at your poverty, but not your prostitution.""remeber, any means is justified as long as you can earn money."
1 有用 S 2013-04-05 02:06:41
三星全给ethnography的部分，这个田野做的是下了血本的，勇气可嘉，只是阐释和理论部分实在不敢恭维，白白糟蹋了好故事。
0 有用 pungpung 2011-12-01 07:21:13
It really gives me a much clearer idea of what the karaoke bar in Dalian is like. This is an eye-opening book. The experience of the author is also very interesting. Check it out.
0 有用 Youngerer 2014-03-09 10:49:51
Fascinating and nuanced accounts of sex workers' lives in China, but at time the author tend to overanalyse, probably because of the academic nature of the piece and the pressure to come up with new theories. Would have been more enjoyable if the author had adopted a more journalistic approach.
0 有用 史雯慧 2022-10-14 19:21:55 辽宁
书超级有意思，但是里面一些奇怪的勾绘联系貌似有点仓促。
0 有用 Enlightening 2023-04-08 07:12:50 加拿大
性/别人类学课facilitation选的书，标题把研究对象和时代限定为性工作者和后社会主义，但整本书将近1/3都在回顾从日据大连-毛-后毛中国性产业和男性气质的变迁，其中有许多没法细想的创造性解读（比如把找小姐的丈夫将与妻子发生性关系称为“交公粮”解释为男性试图从家-国手里夺回身体自主权），整体感觉仍是理论架构的宏大和经验琐碎间的割裂。虽然准备了与内容更相关的问题但课堂讨论意料之中地停在positionality和reflexivity（当然这可能是女权/酷儿/去殖民族志最重要的主题），老师表示考虑到研究者自身面临的风险若Zheng是自己的学生大概率不会通过伦理审查，倒是一位研柬埔寨性工作的课友说得更实在：虽然pass成小姐研究性工作有风险，但这不过是那些没有学术机构庇护的小姐的日常生活。
0 有用 Nim Chimpsky 2012-03-16 12:55:45
A revealing, poignant account of the life of prostitutes in urban China. I do like the ethnographic research-participant observation, which is superior to individual interviews in the sense that it allows researchers to immerse themselves in the studied culture, experience what the subjects experience, and establish long-term rapport with them.
0 有用 Achilles_Joy 2017-10-31 21:40:25
对现实的详细记录是值得赞扬的，但是书中的深层分析并不是很贴切，并且作者很明显是带着个人偏见去分析这一课题的。
0 有用 southinkucan 2019-01-31 03:30:07
我不知道是不是dealing in desire有参考，但是很多地方很像。虽然zheng对于这些话题的掌握并没有很hoang深刻。包括对于背景文化的考察（日本的殖民历史），产业内部的阶级，对masculinity的重塑，主要这三点太像了。只是哪一点都没有很具体也没有很深刻的理论依据。本书的narrative比analysis要多太多，是有惋惜和遗憾的感觉。intro部分的对于positionality的分析其实非常大胆，也很好看，但后面就再也没出现过了。
0 有用 肖顽缨女士 2020-12-11 21:29:01
当时进田野最迷茫的几天，如果没有这本我都不知道怎么撑下来
0 有用 Мишка 2019-09-10 08:14:12
七分，无功无过，不温不火。
0 有用 不爱吃零食 2024-06-28 20:11:59 上海
感觉需要20s post-covid的sex worker研究
0 有用 安之若素 2020-05-05 09:14:10
倒用“精神胜利法”。回到尼采，所谓道德与一次又一次正向或是反向的精神胜利有什么区别呢？
0 有用 . 2016-06-26 18:36:25
三星半，主要看素材，和同类话题的《dealing in desire》比起来差太多
0 有用 nk funny man 2021-12-20 16:39:24
意识形态有点问题，很多东西都要扯到后毛时代以及日本，感觉在美国读博的人类学者都喜欢用这种词博人眼球。
0 有用 阿長長_Achang 2017-10-24 15:39:56
有趣。but有一些论断过于不负责任了。