豆瓣
扫码直接下载
作者是Edmund Morgan关门弟子，非常清晰流畅、简明扼要地概括了革命到杰克逊时代美国妇女权力收紧的历史。与Kerber和Norton等妇女史先驱不同，作者试图融合妇女史、革命史和社会史的方法，反证革命后半个世纪美国女性权力曾被剥夺，直言杰克逊大众民主是白人男性的特权，损害了女性和黑人的权力为前提。但用虚构小说作为主要论证材料时有过度解读之嫌，对当时美国代表的画作的解读，苏格兰启蒙运动中自然权利的论述多有偏颇；立论中并不能很好展现“革命的反冲力”，革命也有对妇女权力的推动力，作者制造了悖论。
本书为不了解美国早期女性史的读者提供了一种清晰、流畅、令人信服的论述，作者认为美国革命后短短几十年间对女性权利、角色和责任的认知发生的巨大倒退与传统认知、政党政治和生物本质主义思想密切相关。最终，性别和种族取代了出身和财富，成为等级秩序的新基础。方法论层面，作者拓展了“政治”的定义，将政治史、性别史、女性史结合在一起，也考察了当时人们的语境中“政治”一词的含义，同时利用对典型形象、意义、历史话语的分析，解读了liberty、politicians、influence等语汇在当时当地的内涵。文章结构上，书中的小节、大章节和结论反复对核心论点进行总结和提炼，这使得全书整体结构非常清晰。
> Revolutionary Backlash
0 有用 MikeCat 2022-06-04 16:56:59
作者是Edmund Morgan关门弟子，非常清晰流畅、简明扼要地概括了革命到杰克逊时代美国妇女权力收紧的历史。与Kerber和Norton等妇女史先驱不同，作者试图融合妇女史、革命史和社会史的方法，反证革命后半个世纪美国女性权力曾被剥夺，直言杰克逊大众民主是白人男性的特权，损害了女性和黑人的权力为前提。但用虚构小说作为主要论证材料时有过度解读之嫌，对当时美国代表的画作的解读，苏格兰启蒙运动中自然权利的论述多有偏颇；立论中并不能很好展现“革命的反冲力”，革命也有对妇女权力的推动力，作者制造了悖论。
0 有用 想躺平的咸鱼 2022-06-10 16:42:02
本书为不了解美国早期女性史的读者提供了一种清晰、流畅、令人信服的论述，作者认为美国革命后短短几十年间对女性权利、角色和责任的认知发生的巨大倒退与传统认知、政党政治和生物本质主义思想密切相关。最终，性别和种族取代了出身和财富，成为等级秩序的新基础。方法论层面，作者拓展了“政治”的定义，将政治史、性别史、女性史结合在一起，也考察了当时人们的语境中“政治”一词的含义，同时利用对典型形象、意义、历史话语的分析，解读了liberty、politicians、influence等语汇在当时当地的内涵。文章结构上，书中的小节、大章节和结论反复对核心论点进行总结和提炼，这使得全书整体结构非常清晰。