Name: The Heavenly City of the Eighteenth-Century Philosophers
ISBN: 9780300101508

The Heavenly City of the Eighteenth-Century Philosophers

作者: Carl L. Becker
出版社: Yale University Press
出版年: 2003-11-01
页数: 192
定价: USD 16.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780300101508

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

内容简介 · · · · · ·

This title challenges the belief that the 18th century was essentially modern in its temper. Carl Becker demonstrates that the period commonly described as the Age of Reason was, in fact, very far from that; that Voltaire, Hume, Diderot, and Locke were living in a medieval world, and that these philosophers "demolished the Heavenly City of St. Augustine only to rebuild it with ...

(展开全部)

作者简介 · · · · · ·

Carl L. Becker (1873–1945), a professor of European history at Cornell University, was one of the world’s leading authorities on eighteenth-century thought. Johnson Kent Wright is associate professor in the department of history at Arizona State University and author of A Classical Republican in Eighteenth-Century France: The Political Thought of Mably.

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

基督教的神秘主义德米亚和怀疑主义者斐罗都追循着理性走到了尽头德米亚（Demea，生卒年不详），斐罗即犹太人斐罗（Philo Judaeus，公元前30？—公元40）。——译注 (查看原文)

Adiyat 1 回复 1赞 2018-01-01 10:17:06

—— 引自第80页
“哲学家们”全都（或者是几乎全部）在学校里阅读过古典作家，——正如在耶稣会或本笃会的教师手下往往是读不到的！ (查看原文)

Adiyat 2赞 2018-01-01 17:15:03

—— 引自第101页

> 全部原文摘录

喜欢读"The Heavenly City of the Eighteenth-Century Philosophers"的人也喜欢 · · · · · ·

: The Machiavellian Moment 9.2

: Sources of the Self 9.0

: 剑桥十八世纪政治思想史 9.7

: Natural Right and History 9.6

: 晚清士人的西學閱讀史 7.1

: 思想是生活的一种方式 9.0

: 欧洲近代早期的大众文化 8.8

: 施尼兹勒的世纪 8.4

: 后现代状态 8.5

: 什么是政治哲学 9.0

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

The Heavenly City of the Eighteenth-Century Philosophers的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

Lowlibrarian 2016-08-06 00:27:23 北京大学出版社2013版

《18世纪哲学家的天城》读书笔记

贝克尔认为，18世纪启蒙运动的哲学家们（Philosophe）的所谓“理性时代”是以新的材料（如人道）来重新建筑另一座中世纪奥古斯丁式的“天城”/“上帝之城”，对旧传统的破除并没有另辟蹊径使用一套完全不一样的东西，而是在比如将上帝置换为后世、重视经验事实这些过程中发展出... (展开)

0回应

于小船 2017-07-15 23:13:07 北京大学出版社2013版

Carl Becker's Heavenly City

上世纪30年代的史学研究，如今看来确实漏洞百出而且背离了史学研究应当遵循的理性客观的原则。看完这本书又去看了Peter Gay对于这本书的评论。“Carl Becker's Heavenly City”这个题目起的很精妙。贝克对于启蒙运动的一些观点很有趣很有煽动力，但仔细想想却属于过于主观的推... (展开)

0回应