Brainwashed 短评

热门 最新
  • 2 因信稱大胃 2019-01-10 15:45:21

    否認絕對道德觀,玩弄政治權術,大反自由市場,無底線地公開兜售淫穢色情,希望人類毀滅的極端環境保護主義,呼籲宗教的毀滅,鼓吹站在國家的對立面,文化審查的潛規則,各極端組織黨同伐異,等等等等。這居然是美國大學校園的日常,可敬教授們的日常。眼界大開,細思極恐。如此批量生產的畢業生,想不被「洗腦」都很難。如經上所記,「他們的思念變為虛妄,無知的心就昏暗了。自稱為聰明,反成了愚拙。」假如高等教育意味著手拿常春藤畢業證但頭腦中裝滿著虛妄和昏暗,掩埋常識和理智,踐踏體面和善良,失去了靈魂換來的一切,這又有什麼益處呢?

  • 0 moormoorer 2019-05-23 20:07:25

    怎么讲呢。我觉得要说还是Peterson更intelligent一点,Shapiro有时候strikes one as someone who isn’t able to think more than what he perceives to be facts. 这可能也正是他在捍卫的way of life - not attempting at understanding the other argument fully but rejects it at its face value. 这书随便翻翻就好了,读多要变笨的。

  • 0 多喜子 2020-11-29 01:50:57

    [有声书] 这本就是典型的那种读之前有某种特定的期待,读下来反而了解到了“没有期待”的内容… 保守派的作者的主旨是抨击左派的美国大学教授对学生的洗脑,全书也是为了干这事儿,虽然是有点断章取义其他人的言论来为自己的观点佐证,但最关键的还是在过分重复陈述观点罗列证据,没有太多深入的论点和论证。然而,因为是2004年成书,所以虽然有以上缺点,却能给人一面看当时美国社会、政治、大学校园文化和风气的镜子:不仅发现有些当时的潮流话题的到现在已消失殆尽(毕竟很有时效性比如911以及之后的伊拉克阿富汗战争),也会发现现在常谈的话题当中有的能追溯到近20年前或者也许更老(eg同性恋、身份政治的苗头),有的则是近年的产物(eg变性)。总的来说,还是有收获的!

  • 0 andrea 2019-04-30 10:49:00

    1. Very informative with lots of facts to be sure. But the author fails to develop any coherent arguments in depth; 2. But as said by the author: "The real mark of education is learning how to think."; 3. You can see what they are doing to Trump is similar to what they did to Bush; 4. Meme time: Ben Shapiro DESTROYS Libtard With Facts AND Logic

  • 0 碎水明夜 2024-04-08 08:26:41 美国

    [DURF] 一位保守派指责占领美国大学的自由派教授在洗脑年轻人。 若谈作者论证观点的质量,我只想给两颗星。 对我思考indoctrination的启发则很大,可给四颗星。 @2023-06-19 14:13:38

<< 首页 < 前页 后页 >