丑的历史

拉掉常识 无名氏（1-2世纪） 《伊索传》 “你能为我解释吗，我们大便的时候，为什么经常端详我们的排泄物？”伊索解释说：“从前有个国王的儿子，他因为生活安逸又奢华，大多时间坐在那里大便。有一回，他坐在那里，忘了自己在做什么，坐太久，把他的常识也给拉掉了。从那天起，人就弓身蹲着大便，小心提防，别把自己的常识拉掉。不过，你也别担心：你拉不掉你没有的东西。”

人们崇拜魔鬼，如果是处于精神症候群方面的原因，或只是作为集体狂欢和漫无节制的性行为的借口，可另当别论。而如果不是出于这些理由，则拜魔鬼的原因和许多人相信法术的原因大致是一样的。现实生活中，我们的欲望和所获得的之间的距离通常相当大，魔法给你诸事瞬间如愿的捷径：要伤害敌人，就拿针刺蜡像；要防邪物，就戴护身符；要得到不爱你的人，就用爱情灵药。凡此情况，都是和魔鬼订契约的形式。

审稿人的报告及评论：巴赫的作品完全没有美、和谐以及旋律上的清晰（谢伯《音乐批评》1737）漫无节制的粗俗噪音（史弗莱评论贝多芬第五交响曲首演）假使他（肖邦）将他的的音乐呈给一个老师，后者一定会把它撕碎，摔到他脚下。象征性地说，这正是我们希望做的事。（雷斯塔伯，《音乐里的伊利斯》，1833）《弄臣》缺乏旋律。这部歌剧简直没有任何成为演出剧目的希望。（《巴黎音乐报》1853）我奏完那个无赖的音乐，好个毫无天分的杂种！（柴可夫斯基《日记》谈勃拉姆斯）100年后，法国文学史只会把《恶之花》当成古董提一笔。（左拉，在波德莱尔过世时所写）塞尚也许有伟大画家的天才，但他从来没有成为一个伟大画家的持之以恒的毅力。（左拉谈塞尚）那是疯子之作。（弗拉德1970年谈毕加索《阿维尼翁少女》）我从脖子以上也许已经死了，但是任我绞尽脑汁，我也想不通一个家伙为什么需要三十页来描写他睡着之前如何在床上辗转反侧（一位审稿者就普鲁斯特的《追忆似水年华》所做报告。）你把这部小说埋在一大堆细节底下，这些细节写的不错，可纯属多余（一位法国编辑读过福楼拜的《包法利夫人》后致函作者）在发明，在角色和情节的创造上没有什么想象力。。。。巴尔扎克在法国文学上的地位既不会重要，也不会很高。（波瓦托，《两个世界的评论》，1856）在《呼啸山庄》里（她姐姐夏洛蒂所著）《简爱》的所有缺点都放大了一千倍。我们思考这件作品，唯一的安慰是永远不会有很多人读它（洛利莫谈勃朗特，《北不列颠评论》1849）《白鲸》是看了难过的东西，沉闷、无趣，或者说可笑。。。。他那个疯船长尤其无聊。（《南方言论季刊》1851）我认为，这个少女并不具备什么特殊的知觉或感觉来将此作品提升到超越“好奇”以上的水平。（审稿人就《安妮日记》所做的报告1952）这种事情应该说给一个心理分析家听，而且大概已经跟他说了，这件事并且已经演绎成一部小说，这小说里有些很出色的写法，但此作整体完全令人作呕。。。。。我建议把这本书埋在一块石头下一千年。（审稿人就《洛丽塔》所坐的报告1955）我刚念完《尤利西斯》，我认为此作是大败笔。。。。。这本书很散漫。此作令人不快，浮夸造作，蕴思不足，一望可知，名副其实如此。（弗吉尼亚.伍尔夫日记）他完全没有才华，这小子。（马奈对莫奈谈雷诺阿）从来不曾有那部内战的片子买到过半文钱。（米高梅电影公司的塔尔伯建议不要买小说《飘》的电影版权。）《乱世佳人》将是好莱坞史上票房最惨之作。我很高兴摔得灰头土脸的是克拉克.盖博，而不是加里.库柏。（加里.库柏拒演《乱世佳人》之后话）我签下耳朵那副德行的家伙有屁用？（杰克.华纳看过克拉克.盖博的试镜之后1930）

东京最美的东西是麦当劳斯德哥尔摩最美的东西是麦当劳佛罗伦萨最美的东西是麦当劳————安迪沃霍《垃圾美学》---------------------------------------------------------------------------------以此类推，拉萨是一座不美的城市，因为它没有麦当劳！