Voting About God in Early Church Councils 短评

0 有用 #Nani?monai 2019-07-05 22:04:20

这本书读来真的畅快。是最初试图打破政治史和早期基督教大壁垒的一批大作。我经常会觉得MacMullen是很敢下论断的作者，但这本书他却没有那么强的主见，而是努力呈现出一幅影响因素多样纠缠、决策过程复杂混沌的图景。虽然给定的范畴是325–553，但因为政治史的原因，451以前的讨论还是更完备一些。专题式而非编年式的写作方法，让本书确实不是简单的串讲而是多角度的讨论。当然以一套逻辑贯通这些历史背景差别很大的大公会议还是有疏虞【尤其是对四、五世纪教会政治的独立性似乎有过高的估计，参Millar】，到以弗所二会的可讨论空间还蛮大，但依然是非常有启发性的作品。