作者:
嚴秀萍
出版社: 秀威資訊科技股份有限公司
副标题: 以狼和女巫形象之遞嬗為討論核心
出版年: 2010/03/01
页数: 334
定价: NT$420
装帧: 平裝
ISBN: 9789862213926
出版社: 秀威資訊科技股份有限公司
副标题: 以狼和女巫形象之遞嬗為討論核心
出版年: 2010/03/01
页数: 334
定价: NT$420
装帧: 平裝
ISBN: 9789862213926
内容简介 · · · · · ·
在多元文化社會的刺激下，現代童書突破了以往「文以載道」的侷限，打破了既有的道德觀與價值觀，興起了一股反動思維。童話中角色形象的塑造及轉化的過程，正是反動思維內蘊及流變的過程，狼和女巫形象的遞嬗，從扭曲、平反到轉化，是有跡可尋的。
本書藉由理論架構的鋪陳，據此提出反動思維的面向，並從童話發展的歷史脈絡中，縱向討論不同時代童話中狼和女巫形象之遞嬗情形，剖析童話中反動思維的興起及演變。童話創作者能否吸納當代思維進行創造性寫作，形成童話多元發展的動力，是當代童話作家與應用童話作為教學設計的教師，相當值得深入研究與探討的課題。
童話中的反動思維的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- （黑）童话 (🗿)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有19人想读，手里有一本闲着?
订阅关于童話中的反動思維的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 苹果游过六行鱼 2023-12-11 03:51:49 北京
蒸發六樓 看了一個下午看完了，是非常嚴謹的立論形式，概念的梳理基本能立住，“反動思維”的概念用來論述童話中形象的變遷略微牽強，但是這個概念卻能把歷史中社會的影響梳理得比較到位。概念的構建里提到“反動”的學術願意是右翼主義，但在大眾話語里也有左的基進思想，不由得想到這部分論述怎麼會沒有wg呢？那個時候“反動”一詞是用得最多的。 文獻極其紮實，但是也有些略有不足。感覺到史社哲教的書籍都有真正閱覽而不是... 蒸發六樓 看了一個下午看完了，是非常嚴謹的立論形式，概念的梳理基本能立住，“反動思維”的概念用來論述童話中形象的變遷略微牽強，但是這個概念卻能把歷史中社會的影響梳理得比較到位。概念的構建里提到“反動”的學術願意是右翼主義，但在大眾話語里也有左的基進思想，不由得想到這部分論述怎麼會沒有wg呢？那個時候“反動”一詞是用得最多的。 文獻極其紮實，但是也有些略有不足。感覺到史社哲教的書籍都有真正閱覽而不是食用二手概念（這是我覺得國內論文很欠缺的地方）；不足之處在於童話文本的選擇西方為主缺少東方，台灣為主缺少大陸，提到女巫形象居然沒有《哈利波特》其實也有點讓人震驚的… 最大的震撼來自於這位作者現在是一名小學老師，不由得想到寫出這樣紮實論文、擁有廣泛社科知識和多元文化意識的老師成為小學教師該多好啊！ (展开)
0 有用 拙贝 2020-11-09 14:39:43
比较标准的博论格式（但我不喜欢用表格和分类来研究文学的方式，这种归类一般都比较有问题，这本书体现在对“反动思维”这个关键词的运用上，完全是浮在表面了），对女巫形象的研究历史梳理得还可以，从大母神到希腊神话到格林童话到现代童话等等吧
0 有用 苹果游过六行鱼 2023-12-11 03:51:49 北京
蒸發六樓 看了一個下午看完了，是非常嚴謹的立論形式，概念的梳理基本能立住，“反動思維”的概念用來論述童話中形象的變遷略微牽強，但是這個概念卻能把歷史中社會的影響梳理得比較到位。概念的構建里提到“反動”的學術願意是右翼主義，但在大眾話語里也有左的基進思想，不由得想到這部分論述怎麼會沒有wg呢？那個時候“反動”一詞是用得最多的。 文獻極其紮實，但是也有些略有不足。感覺到史社哲教的書籍都有真正閱覽而不是... 蒸發六樓 看了一個下午看完了，是非常嚴謹的立論形式，概念的梳理基本能立住，“反動思維”的概念用來論述童話中形象的變遷略微牽強，但是這個概念卻能把歷史中社會的影響梳理得比較到位。概念的構建里提到“反動”的學術願意是右翼主義，但在大眾話語里也有左的基進思想，不由得想到這部分論述怎麼會沒有wg呢？那個時候“反動”一詞是用得最多的。 文獻極其紮實，但是也有些略有不足。感覺到史社哲教的書籍都有真正閱覽而不是食用二手概念（這是我覺得國內論文很欠缺的地方）；不足之處在於童話文本的選擇西方為主缺少東方，台灣為主缺少大陸，提到女巫形象居然沒有《哈利波特》其實也有點讓人震驚的… 最大的震撼來自於這位作者現在是一名小學老師，不由得想到寫出這樣紮實論文、擁有廣泛社科知識和多元文化意識的老師成為小學教師該多好啊！ (展开)
0 有用 拙贝 2020-11-09 14:39:43
比较标准的博论格式（但我不喜欢用表格和分类来研究文学的方式，这种归类一般都比较有问题，这本书体现在对“反动思维”这个关键词的运用上，完全是浮在表面了），对女巫形象的研究历史梳理得还可以，从大母神到希腊神话到格林童话到现代童话等等吧