豆瓣
扫码直接下载
精髓都在《论艺术中的视角》和《艺术的去人性化》两篇，大格局，厉害。The opaque glass. 在沃林格那里看到一条短评：《抽象与移情》>《艺术的去人性化》>《反对阐释》，确实是很神奇的resonance，虽然内里不完全一样，但是读《去人性化》读到某几段我的确不可避免地想起了反对阐释。以及看到一半，发现奥尔特加果然读过沃林格，哈哈。
老派文体。大多为发表在报刊上的文章。不乏真知灼见。只是隔了一个世纪，很多观点已经被更深入地开掘了。
西班牙的文艺理论不行
这书竟然在国外几十年没再版？
仅艺术的去人性化和论艺术中的视角两篇有点戏
早期读物，终于还是翻完了....
一些观念现在看来已经不新了，但依然很好，很平易近人。另外我喜欢他对达芬奇的描述，还有大众！
实际的内容不多，后面都是些发表在各种报纸杂志上的艺术评论，不乏好玩的观点，但总谈不上多么多么高明。艺术的去人性化，也是作者自己一厢情愿的提法，算是一种别致的看法吧。此人据说在西语世界知名度很高，周老师老早就推荐此人，可国内几乎对他仍然所知寥寥，从这本书来看个人感觉加缪所谓的“尼采以后欧洲最伟大的作家”实在是过誉了。
Via 索 AZ
对移情的解释让沉迷于本雅明理论中的我有一点豁然开朗之感。现在看艺术理论，特别是这种概括的核心式艺术理论，真是太相像了，就是同一个意思用不同方式被表达。短短的艺术的去人性化仍然很值得看，加塞特化繁为简，表述准确，有这两点就非常难得。
有时候，看着像大众之敌的，比看着很大众之友的，对大众更有益。
本书1925年出版，但是即使过了将近一个世纪，我们看到关于艺术的去人性化的论断及其论述，依然有极强的启发性。就把第一部分艺术的去人性化看了，后面的留着以后有空再看，光就这一部分来说很精彩。
绘画部分读的好吃力 去人性化部分非常清晰
La Deshumanización del Arte。散。
第一篇《艺术的去人性化》和最后一篇《论艺术中的视角》高屋建瓴，很有意思。其余有点琐碎。
四颗星投给加塞特，五颗星投给译者莫娅妮
记得关于风景和窗户玻璃的部分，对于艺术的阐述
加塞特的哲学艺术思想著作翻译数量大约不尽如人意，唯独这本见诸各大专门现代主义书籍的艺术漫谈，但却尽可成为了解其人之幽默与慧思的窗口。对现代主义思潮在新世纪一伺流行即已笃定的与世相离的表现方式和分布格局，加塞特作了现象层之下的理论深掘和塑形工作。未必是世界主义的开放心态与未必是民族
部分认同
高雅的艺术是为艺术而艺术，通俗大众的审美情趣被打了负分。毫无疑问，加塞特用宽容和理解为当时代的新艺术作了辩护
> 艺术的去人性化
10 有用 野次馬 2016-05-31 10:01:26
精髓都在《论艺术中的视角》和《艺术的去人性化》两篇，大格局，厉害。The opaque glass. 在沃林格那里看到一条短评：《抽象与移情》>《艺术的去人性化》>《反对阐释》，确实是很神奇的resonance，虽然内里不完全一样，但是读《去人性化》读到某几段我的确不可避免地想起了反对阐释。以及看到一半，发现奥尔特加果然读过沃林格，哈哈。
6 有用 malingcat 2013-12-31 20:16:37
老派文体。大多为发表在报刊上的文章。不乏真知灼见。只是隔了一个世纪，很多观点已经被更深入地开掘了。
2 有用 恶鸟 2010-09-24 09:59:12
西班牙的文艺理论不行
3 有用 Manchild 2012-03-25 19:06:36
这书竟然在国外几十年没再版？
1 有用 把噗 2016-04-29 15:26:27
仅艺术的去人性化和论艺术中的视角两篇有点戏
1 有用 玻璃柔术街 2016-01-05 23:23:04
早期读物，终于还是翻完了....
2 有用 平_[bingz] 2012-11-16 18:05:44
一些观念现在看来已经不新了，但依然很好，很平易近人。另外我喜欢他对达芬奇的描述，还有大众！
2 有用 剧旁 2012-02-10 22:45:07
实际的内容不多，后面都是些发表在各种报纸杂志上的艺术评论，不乏好玩的观点，但总谈不上多么多么高明。艺术的去人性化，也是作者自己一厢情愿的提法，算是一种别致的看法吧。此人据说在西语世界知名度很高，周老师老早就推荐此人，可国内几乎对他仍然所知寥寥，从这本书来看个人感觉加缪所谓的“尼采以后欧洲最伟大的作家”实在是过誉了。
0 有用 Sophie 2014-07-23 17:09:26
Via 索 AZ
1 有用 琴酒 2011-07-20 18:30:30
对移情的解释让沉迷于本雅明理论中的我有一点豁然开朗之感。现在看艺术理论，特别是这种概括的核心式艺术理论，真是太相像了，就是同一个意思用不同方式被表达。短短的艺术的去人性化仍然很值得看，加塞特化繁为简，表述准确，有这两点就非常难得。
0 有用 微笑迦朵 2011-09-23 16:05:58
有时候，看着像大众之敌的，比看着很大众之友的，对大众更有益。
0 有用 存在感 2012-12-06 12:29:26
本书1925年出版，但是即使过了将近一个世纪，我们看到关于艺术的去人性化的论断及其论述，依然有极强的启发性。就把第一部分艺术的去人性化看了，后面的留着以后有空再看，光就这一部分来说很精彩。
0 有用 迷路学姐 2014-08-19 01:05:09
绘画部分读的好吃力 去人性化部分非常清晰
0 有用 无非 2013-03-20 22:25:54
La Deshumanización del Arte。散。
0 有用 wizard 2010-09-09 08:15:31
第一篇《艺术的去人性化》和最后一篇《论艺术中的视角》高屋建瓴，很有意思。其余有点琐碎。
2 有用 Smile&Kevin 2011-01-11 21:30:13
四颗星投给加塞特，五颗星投给译者莫娅妮
2 有用 小兽 2014-01-11 02:54:22
记得关于风景和窗户玻璃的部分，对于艺术的阐述
1 有用 小窗 2012-02-20 21:50:44
加塞特的哲学艺术思想著作翻译数量大约不尽如人意，唯独这本见诸各大专门现代主义书籍的艺术漫谈，但却尽可成为了解其人之幽默与慧思的窗口。对现代主义思潮在新世纪一伺流行即已笃定的与世相离的表现方式和分布格局，加塞特作了现象层之下的理论深掘和塑形工作。未必是世界主义的开放心态与未必是民族
0 有用 WM 2012-03-31 22:39:28
部分认同
0 有用 s 2011-11-05 17:09:10
高雅的艺术是为艺术而艺术，通俗大众的审美情趣被打了负分。毫无疑问，加塞特用宽容和理解为当时代的新艺术作了辩护