錯別字糾正

大量的刪竄違礙文字不多說了。大陸版刪別的還可原諒，因為那些抵觸共黨的語言，他不敢不刪，不是他所能決定的，而竟把原文的“滿清”都改為“清朝”，則不可諒。
編輯文字功力亦不行，校對亦粗疏。P53頁，倒10行，“人民对之漠不开心”，誤，當爲“漠不關心”。原文是關，吉林版偏讓開。
P137倒第12行，“吾亦会总名之曰”，“会”字誤，當爲“曾”，蓋大陸版錄入者是真不識字，把曾的印刷舊字形（上面兩點向外分）看成“會”字，再轉為簡化字的“会”。
P188第一行，“三世治经借”，當爲“經籍”。蓋誤以“籍”爲“藉”，又按垬簡化字轉化為“借”。
P194倒6行，“外纲”之“纲”，誤，當爲“網”。誤“網”為“纲”字，乃大陸簡化字書之常態。
195頁第5行，“王安石以王法度之說”，“王”字誤，當為“正法度”。
201頁13行，“歸其孝行。三年之喪一誠不變”，標點誤。當爲：“歸其孝。行三年之喪一誠不變”。下文有“而天下服其義”，“歸其孝”與“服其義”，文字正能對偶。
P208頁16行，“岳珂《程史》”，誤，爲《桯史》。以此書大陸版編者之水平，必不認識桯字，亦不知有此書也。
同頁倒7行，“殆非安妄”，當爲“殆非盡妄”。
214頁倒數第一行，“橫坚”誤，當爲“橫豎”。
P236，第8行，“回乎不同”，當爲“迥乎不同”。此大陸版編者是不識字之人，誤認“迥”為“迴”字，再按垬簡化字轉為“回”也。