利维坦的书评 (153)
霍布斯《利维坦(Leviathan,1651)》摘要
【按语:较之《论公民》,《利维坦》是一部宏大庞杂得多的著作:当有人常常在这里寻觅契约论的雏形,寻求对国家或主权的辩护时,另一些人可能会发现《利维坦》对基督教的理解在今天看来仍然是异端的甚至异教的、让人冒犯的,毫无灵性观念甚至到了粗俗的地步。 事实上,《利维...
(展开)
【读书笔记】利维坦之血
今天翻了一下读书笔记,找到今年9月份的旧稿,时隔两个月后,读了些解读利维坦的文章和书籍,对本文越发不满意,尤其是最后一部分。现在删掉了一些文字,还有将近一万字,发出来给徐驭尧和刘晴过目一下,有时间重新写一篇。又:9月份的时候并不是很了解施特劳斯——当然现在也...
(展开)
为什么霍布斯不是自由主义者
一、霍布斯的自由主义者争论 霍布斯《利维坦》的主题,长期被简化为国家机器是因为“一切人反对一切人”才不得已诞生的,又由于霍布斯强调了人受到本能里竞争、荣誉、猜疑(p94)等激情的驱使而斗争,似乎他就成为了个人主义甚至自由主义的代言人(比如本书的一些短评)。 如今...
(展开)
《利维坦》——霍布斯的理想
人类每一次思想的提升,都是学会走出洞穴的过程。——霍布斯 在《圣经》中利维坦是一头怪兽,教徒们将利维坦比喻七宗罪中的“嫉妒”。 在霍布斯的《利维坦》意在比喻一个强大的国家,这是一本关于人类进步的专著。《利维坦》一共分成四大部分。 第一部分“论人”,以人与生俱来...
(展开)
谈谈霍布斯《利维坦》的几种汉译本
这篇书评可能有关键情节透露
谈谈霍布斯《利维坦》的几种汉译本 段保良 《利维坦》(Leviathan)是英国哲学家托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes,1588-1679)于1651年出版的一本著作,全名为《利维坦,或一个政教国家的质料、形式和权力》(Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Commonwealth Eccl... (展开)【转】昆廷·斯金纳:霍布斯在图像中说了什么?
应北京大学“大学堂”顶尖学者讲学计划的邀请,著名思想史家、历史学家、伦敦玛丽皇后学院教授昆廷·斯金纳(Quentin Skinner)于近日访问北京大学,并发表系列演讲。4月11日晚,斯金纳教授发表其系列演讲的第三讲。本次演讲由北京大学哲学系李猛教授主持。 在本次演讲中,斯金...
(展开)
李猛 | 通过契约建立国家:霍布斯契约国家论的基本结构
原载《世界哲学》 2013 年 05 期 内容提要: 霍布斯的契约国家论,描述了自然状态下个体如何通过契约建立一个人为的政治共同体。这一理论包含三个核心环节:契约的订立、共同权力的建立和统一人格的构成。霍布斯的人为国家,通过人与人之间的双边契约,克服自然状态下的人性困...
(展开)
就说说“一切人反对一切人的战争”
没看原著之前,在一些材料那里了解到,霍布斯主张人性本恶,在没有国家维持秩序之前的“自然状态”里,“人对人是狼”,什么规则都没有,只有弱肉强食,丛林法则。当时我想,霍布斯究竟多弱智才会把人类描述得如此猪狗不如,要知道自然界中最凶残的动物都不至于会与同类处在长...
(展开)
【转】杨靖:查禁利维坦——霍布斯与同时代人的学术战争
转自:燕京书评(ID:Pekingbooks) 17世纪中叶,霍布斯与数学家沃利斯以及化学家波义耳之间发生了一场影响深远的学术战争。霍布斯本来想利用政治力量打压对手,结果却遭政治反噬,著作被查禁外,差点还因异端邪说而被处以火刑。霍布斯的悲剧,不仅是他个人的悲剧,也是时代的...
(展开)
人性本自私,不要妄图改变人性,而是要在此基础上建立一个国家
人性最强烈的两大动力是欲望和恐惧,也就是追求利益和恐惧失去利益。欲望让我们想要获取更多的东西,引发“战争状态”,但是因为人性贪生怕死,所以这样导致的状态也是我们所害怕的,所以天性中植根的恐惧的动力会慢慢逼迫我们组成社会来克服这种生存危机,保证安全,建立社会...
(展开)
霍布斯的秩序问题:“社会”的构成
帕森斯提出“霍布斯的秩序问题”是现代社会理论发展的核心问题,这一问题的关键在于社会理论应该如何理解由个体组成的现代“社会”的社会性。个体与社会关系问题,在现代社会形成过程中伴随着政治制度重组、社会建构和现代主体的构成浮现出来。 一、霍布斯的秩序问题 社会秩序...
(展开)
【转】刘海川:霍布斯哲学中的虚荣之人和适度之人
【作者简介】刘海川,男,2015毕业于北京大学哲学系,哲学博士。2015年9月起任中山大学博雅学院讲师,哲学方向硕士生导师。研究方向与学术兴趣:近代早期哲学;当代行动哲学、道德哲学、法哲学与政治哲学;古希腊哲学。主持国家社科基金项目(青年项目)“霍布斯政治哲学研究”...
(展开)
【转】熊俊诚:图像中的“利维坦”——《利维坦》卷首图(Frontispiece)探微
【摘要】霍布斯《利维坦》的卷首图可以视作阅读《利维坦》和理解霍布斯思想的"门径",其中隐含的诸多细节可以看作是霍布斯修辞术的"关照",值得深入探究。当讨论霍布斯的政治哲学思想时,该图总是屡被学者提起,其中许多细节也受到诸多关注和争论,本文在此基础上分析卷首图中...
(展开)
黄裕生:国家为什么不是缔约方?——论霍布斯的国家学说
原载《云南大学学报》2012年第3期 提要:霍布斯在近代政治哲学里的一个贡献就是把国家奠定在人性基础之上,但是,他关于国家权力不可分解的绝对主权论却是成问题的。这里的关键在于他没有洞见到寻求安全的公共意志既是普遍人格,又是每个个体人格的一个普遍身份,正是它与被推...
(展开)