这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人類的經典 (小溪)
- 复旦新闻学院博士阅读书目 (彼黍离离)
- 书单|卢曼社会学 (伯努利的骰子)
- History of Communication (哎㖮)
- Niklas Luhmann原著及二手文献 (吾谁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有315人想读,手里有一本闲着?
订阅关于大眾媒體的實在的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 Eefy55555 2024-08-10 09:47:42 福建
【补】UM mass media philosophy课程
3 有用 Kevin_Chen 2020-10-20 01:00:45
读Luhmann的感觉如同与恶龙搏斗。
0 有用 TsubasaForTokyo 2025-12-12 02:17:27 湖北
卢曼就是牛!不过这本书还是基于现象构建起来的理论,还没有如此抽象,不想《社会的法律》,简直开幕雷击
0 有用 大宝明天吃啥? 2026-04-06 10:58:12 河南
选读了几章,在脑子里尝试用卢曼的理论处理了一下中国2018年之后的社会经验,我的判断目前是这样的:相比于哈贝马斯,我更倾向于卢曼对于大众媒体的处理。我认为2018之后的治理本质而言所反映的是一种一元化(内部未分化)的政治系统对于日益复杂的大众媒体系统的激扰,大众媒体的功能是再现公共领域,而公共领域是各个系统意识到自己被观察。局部严控、普遍放开,中国的大众媒体系统已经从政治系统中高度分化出来,而信息... 选读了几章,在脑子里尝试用卢曼的理论处理了一下中国2018年之后的社会经验,我的判断目前是这样的:相比于哈贝马斯,我更倾向于卢曼对于大众媒体的处理。我认为2018之后的治理本质而言所反映的是一种一元化(内部未分化)的政治系统对于日益复杂的大众媒体系统的激扰,大众媒体的功能是再现公共领域,而公共领域是各个系统意识到自己被观察。局部严控、普遍放开,中国的大众媒体系统已经从政治系统中高度分化出来,而信息-非信息的符码在美国媒体中表现得很清晰。中国政治系统并非简单妥协,而也是一种适应现代社会复杂系统的功能性需求,政治系统需要其他系统感知到自己在被观察,而政治系统内部的有限分化(央-地;政府-国企)也需要让本系统内部的某些部分感受到被观察。 (展开)
0 有用 蘸酱菜 2026-04-10 20:39:06 湖北
导论通俗易懂,还贴心给了阅读顺序