豆瓣
扫码直接下载
这本是基于WRK写的,比毛德操那本基于CentOS的起点要高,但是没后者读起来通顺易懂,技术牛人并不一定善于传播知识
开始从读第三章看
花了一个月的时间,终于不求甚解囫囵吞枣的看完了,很多不懂,嗯。
这本书是结合WRK源码的书。纯理论。比较厚。
WRK学习必备之书,还有一本是windows internel
国内讲Windows的少有的书籍了
我的【操作系统之梦】,无法实现,改行进币圈了
看windows内核的时候总是会去联想BSD的设计与实现,所以比较看不下去
挺有趣的os内核原理书,国产中比较优秀的一本
比起windows internal来,差距不小啊
纸质书好像买不到了,淘宝上二手书都很贵
根据windows开放源码WRK来探讨windows实现的一本书,用来从理论上理解windows有一定的参考意义,有多大?我不清楚,现在正在读,主要用来学习windows内存管理,目前为止,觉得没有将很透彻,或许内存管理本来就不能仅从理论上入手?
对Windows内核感兴趣的可以看看
作为一本技术书我不知道要签名干什么,但却竟然有了! 如果想脚踩在硬件之上仰望操作系统内部,这本书是个很好的选择;作为阅读WRK的参考书也不错,只是颗粒粗了点。
不适合我
Windows落伍了
可,但是没看懂。
跳着大概看了一下
很惭愧,这本书一直没认真读完,当时很有动力的,连带着毛德操老师的windows内核情景分析一块买的,但是每一本是彻底看完了,特别是现在不做windows了,翻得更加少了
中国人写的书籍,真的很好。windows的设计在某种意义上更加伟大。
> Windows内核原理与实现
3 有用 ring 2014-05-15 17:51:46
这本是基于WRK写的,比毛德操那本基于CentOS的起点要高,但是没后者读起来通顺易懂,技术牛人并不一定善于传播知识
0 有用 天行 2014-04-30 19:56:41
开始从读第三章看
0 有用 空气 2010-08-08 16:03:10
花了一个月的时间,终于不求甚解囫囵吞枣的看完了,很多不懂,嗯。
0 有用 hao 2013-11-05 10:23:52
这本书是结合WRK源码的书。纯理论。比较厚。
1 有用 Joker Lee 2011-08-06 23:12:13
WRK学习必备之书,还有一本是windows internel
0 有用 W 2022-08-27 11:28:39 广东
国内讲Windows的少有的书籍了
0 有用 龙少 2022-05-18 16:06:20
我的【操作系统之梦】,无法实现,改行进币圈了
0 有用 Aule Mahal 2011-07-02 16:59:09
看windows内核的时候总是会去联想BSD的设计与实现,所以比较看不下去
0 有用 tianalotus 2014-07-25 02:21:47
挺有趣的os内核原理书,国产中比较优秀的一本
1 有用 hoiyd 2011-04-10 16:45:13
比起windows internal来,差距不小啊
0 有用 耿老的竹林 2019-01-23 23:01:14
纸质书好像买不到了,淘宝上二手书都很贵
0 有用 leon 2012-04-26 21:41:20
根据windows开放源码WRK来探讨windows实现的一本书,用来从理论上理解windows有一定的参考意义,有多大?我不清楚,现在正在读,主要用来学习windows内存管理,目前为止,觉得没有将很透彻,或许内存管理本来就不能仅从理论上入手?
0 有用 Thinker 2011-10-09 08:26:13
对Windows内核感兴趣的可以看看
0 有用 戈多 2010-05-29 01:07:36
作为一本技术书我不知道要签名干什么,但却竟然有了! 如果想脚踩在硬件之上仰望操作系统内部,这本书是个很好的选择;作为阅读WRK的参考书也不错,只是颗粒粗了点。
0 有用 usless 2019-06-24 20:02:20
不适合我
0 有用 平头哥 2019-11-24 14:30:33
Windows落伍了
0 有用 无明 2020-08-06 00:02:57
可,但是没看懂。
0 有用 饿哇阿伟啊 2023-10-31 18:42:10 陕西
跳着大概看了一下
1 有用 dummy 2013-08-03 01:52:22
很惭愧,这本书一直没认真读完,当时很有动力的,连带着毛德操老师的windows内核情景分析一块买的,但是每一本是彻底看完了,特别是现在不做windows了,翻得更加少了
0 有用 [已注销] 2014-05-21 00:53:52
中国人写的书籍,真的很好。windows的设计在某种意义上更加伟大。