作者:
曹聚仁
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 正编 续编
出版年: 2010-9
页数: 381
定价: 34.00元
装帧: 平装
丛书: 曹聚仁作品系列
ISBN: 9787108034472
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 正编 续编
出版年: 2010-9
页数: 381
定价: 34.00元
装帧: 平装
丛书: 曹聚仁作品系列
ISBN: 9787108034472
内容简介 · · · · · ·
《文坛五十年(正编 续编)》为《文坛五十年》（香港新文化出版社1954年初版）及其《续集》（香港世界出版社1955年初版）的合集。作者自己说，这是“一部回忆录性质的书”，“和梅兰芳的《舞台生活四十年》相仿佛”。所不同的是，作者“以四围师友生活为中心”，“以史人的地位，在文坛一角上作一孤立的看客”。这种既身历其间，又抽身旁观的双重身份，使得《文坛五十年(正编 续编)》兼具回忆录与文学史的定位和特性。《文坛五十年(正编 续编)》描叙了20世纪初到新中国成立这一时段的中国文学发展史貌。依时间脉络先后为顺序，以五十七个专题，追述了五十年间的文学社团、流派、思潮、报刊载体、重要作家和深具影响的作品。由于作者身在文坛、学界和新闻圈三界游走，与《文坛五十年(正编 续编)》中谈论到的梁启超、章太炎、李叔同、陈独秀、胡适、鲁迅、周作人、朱自清、陈望道、夏丐尊等，多有过...
文坛五十年的创作者
· · · · · ·
-
曹聚仁 作者
作者简介 · · · · · ·
曹聚仁（1900-1972），字挺岫，浙江浦江人（出生地蒋畈村现划属兰溪）。中国现代作家、学者、记者。浙江第一师范学校毕业。1921年到上海教书，后任上海大学、暨南大学、复旦大学等校教授，并从事写作，以散文创作立足文坛。30年代初主编《涛声》、《芒种》等刊物。1937年抗战开始，从书斋走向战场，任中央通讯社战地特派记者，曾采访淞沪战役、台儿庄战役及东南战场，并主持《正气日报》编务。抗战胜利后回上海，在大学任教，并从事新闻工作。1950年到香港，为多家报刊撰写专栏文章，并参与主办《循环日报》、《正午报》。1956年后，曾数次回大陆采访，并致力于祖国统一大业。1972年7月病逝于澳门。一生著述逾四千万言，生前出版成书约七十多种。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
曹聚仁作品系列(共20册)，
这套丛书还有
《鲁迅年谱》《听涛室人物谭》《书林新话》《采访外记 采访二记》《鲁迅评传》
等
。
喜欢读"文坛五十年"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"文坛五十年"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 鲁迅评传 8.1
-
- 天一阁人物谭 7.2
-
- 鲁迅与周作人 8.2
-
- 古今岁时杂咏(共两册) 8.0
-
- 中国文学概要 小说新语 7.4
-
- 晦庵书话 7.8
-
- 诠释与重建 8.0
-
- 书林新话 7.3
-
- 革命时代的士大夫 7.3
文坛五十年的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
什么粥
东方出版中心2006版
个人文学史著述的价值
前一阵子，看孙郁的一篇文章，大意是说，现代文学史的个人著述，与那些集体的官方的毫无特点千人一面的文学史，要有意思和有意义的多，其中他点名赞扬的就是这本曹聚仁的《文坛五十年》和夏志清的《中国现代小说史》。这两本成书的年代中国大陆的意识形态处在一个相当左的统治...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2010年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 叠书记II (小欢欢)
- 出版与文化传播史研究 (新闻可乐)
- 现代文坛与出版市场 (小海绵)
- 曹聚仁著作 (季米)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文坛五十年的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 女仔叫我来巡山 2023-12-21 22:22:09 湖南
其一，虽说是“个人文学史”，但还是潜在地按照了正式文学史的编纂模式：分体裁四类，且介绍文学思潮、运动、社团等。 其二，作者作为半个“局中人”，又能跳出门户，基本上做到了较为公正客观的评价，用作者自己的话来说，即采用“史”的眼光。 其三，语言流畅，有些篇目是好的散文，且有自己的褒贬，又有材料引证。 不足之处首先是有些社团或文人之间的关系，书中似乎没有展开论述，就点到为止。其次是引用一些别人的原话，却... 其一，虽说是“个人文学史”，但还是潜在地按照了正式文学史的编纂模式：分体裁四类，且介绍文学思潮、运动、社团等。 其二，作者作为半个“局中人”，又能跳出门户，基本上做到了较为公正客观的评价，用作者自己的话来说，即采用“史”的眼光。 其三，语言流畅，有些篇目是好的散文，且有自己的褒贬，又有材料引证。 不足之处首先是有些社团或文人之间的关系，书中似乎没有展开论述，就点到为止。其次是引用一些别人的原话，却不标明出处（这里倒是体现其随写的风格） (展开)
0 有用 烤芬 2014-08-11 14:02:35
看了一半打算放弃后可是报告扯什么呢
0 有用 T egg 2011-05-08 01:22:57
想来久历文坛的老人家对从文岁月的梳理没有如曹先生一般平实而又筋道的了
0 有用 siren 2021-09-05 12:20:56
说是回忆录，其实是一部浓缩的新文学史。取新文学立场而着重叙述，略谈传统派而不轻易诋毁，又因亲历而把作者当人而非神鬼看，态度端正。同意作者的作者的大多数见解和判断。
1 有用 nob 2015-01-26 08:59:36
老帅哥~
0 有用 Kukki 2024-03-02 00:23:15 北京
回忆类文章比较琐碎，读的慢且类。曹公的文学批评能力出人意料地敏锐，个中如陈望道、《灰色马》等细节饶有意味。
0 有用 女仔叫我来巡山 2023-12-21 22:22:09 湖南
其一，虽说是“个人文学史”，但还是潜在地按照了正式文学史的编纂模式：分体裁四类，且介绍文学思潮、运动、社团等。 其二，作者作为半个“局中人”，又能跳出门户，基本上做到了较为公正客观的评价，用作者自己的话来说，即采用“史”的眼光。 其三，语言流畅，有些篇目是好的散文，且有自己的褒贬，又有材料引证。 不足之处首先是有些社团或文人之间的关系，书中似乎没有展开论述，就点到为止。其次是引用一些别人的原话，却... 其一，虽说是“个人文学史”，但还是潜在地按照了正式文学史的编纂模式：分体裁四类，且介绍文学思潮、运动、社团等。 其二，作者作为半个“局中人”，又能跳出门户，基本上做到了较为公正客观的评价，用作者自己的话来说，即采用“史”的眼光。 其三，语言流畅，有些篇目是好的散文，且有自己的褒贬，又有材料引证。 不足之处首先是有些社团或文人之间的关系，书中似乎没有展开论述，就点到为止。其次是引用一些别人的原话，却不标明出处（这里倒是体现其随写的风格） (展开)
0 有用 斯万家那边咋了 2023-11-08 11:10:08 英国
这本书的价值之大，是很多人难以认识到的。在五十年代中期，能够屏退国共两方的意识形态侵蚀，给胡适、鲁迅、周作人、梁实秋等人以客观的历史评价，堪称空谷足音。这不是简单的掌故或回忆录，而是一本难能可贵的文学史。
0 有用 siren 2021-09-05 12:20:56
说是回忆录，其实是一部浓缩的新文学史。取新文学立场而着重叙述，略谈传统派而不轻易诋毁，又因亲历而把作者当人而非神鬼看，态度端正。同意作者的作者的大多数见解和判断。
0 有用 走在短草上 2020-09-25 00:32:13
而我们最应该吸取的历史教训，则是当我们把革命浪漫主义化，英雄主义化，完美主义化，道德主义化；当我们把革命的彼岸目标此岸化，追求“纯粹”与“彻底”，要在地上建立天堂；当我们把革命的动力，革命的领导者神化、宗教化；当我们把革命的伦理绝对化，唯一化，把个性、独立、自由、人的尊严都视为革命的对立物；当我们把革命看作是二元对立的，非此即彼，非革命即反革命，消灭异己的暴力运动，那么，我们就是在走向另一个极端。... 而我们最应该吸取的历史教训，则是当我们把革命浪漫主义化，英雄主义化，完美主义化，道德主义化；当我们把革命的彼岸目标此岸化，追求“纯粹”与“彻底”，要在地上建立天堂；当我们把革命的动力，革命的领导者神化、宗教化；当我们把革命的伦理绝对化，唯一化，把个性、独立、自由、人的尊严都视为革命的对立物；当我们把革命看作是二元对立的，非此即彼，非革命即反革命，消灭异己的暴力运动，那么，我们就是在走向另一个极端。这就是邵燕祥在反思里所说，“对于天堂的理想，也可以把人们驱赶到地狱里”。--《岁月沧桑》钱理群 (展开)