近代德国及其历史学家 短评

  • 0 SWX 2011-05-19

    一个法国人对德国历史主义的攻击。

  • 1 clemenceau 2018-11-26

    对德国民族主义历史学的揭露很到位,我非常赞成!

  • 1 杜因克 2019-03-13

    “没有普鲁士,就没有新德国”、“走德意志特色统一道路”、“坚持德意志的四个自信”、“紧密团结在以威廉一世和俾斯麦为中心的领导核心周围”、“坚决不走法国大革命的邪路”

  • 0 俄狄浦斯 2011-05-18

    一份气势汹汹的批判书~

  • 0 正正子 2011-10-26

    兰克和蒙森最可爱~聚贝尔开始就傻了...果然历史学家还是要有某种神奇的文学修养才会出色。

  • 0 檸檬 2013-12-21

    浮誇的文風。亦偏激:法國立場;吊詭:他們重視檔案史料,卻是在演繹觀念。

  • 0 [已注销] 2011-04-02

    “历史学家是个法官,他将延续许多世纪的永无止境的历程展现在我们面前,向我们展现盲目的残酷的生存斗争的法则(它被成功的崇拜者大力称颂)是如何臣服与第二个法则的。这第二个法则就是,虚弱的个体是如何组织成一个越来越发展的组织的,是如何学会保护自己免受邪恶力量的侵害的,是如何认识到改革甚至创新的必要的。“

  • 0 Juvenalis 2014-11-30

    “我们已经在宽容和启蒙的道路上走得太偏了”,翻译特赖奇克吧。1497

  • 0 经济人读书会 2018-05-05

    本书主要聚焦尼布尔、兰克、蒙森、聚贝尓、特赖奇克五位德国专业历史学成立初期的奠基人物,从治史思路、修辞与叙事逻辑等多个方面刻画了几位人物的学术与人格特征。原书出版于1915年,字里行间对德国民族主义的仇恨很明显,也从另一个侧面反映了一战前后法国学者对第二帝国的态度。

  • 0 壹务 2014-09-18

    法国人的偏见。

  • 0 拉马克与达尔文 2019-05-02

    法国人充满偏见的批判之作,但考虑到他们在第一次世界大战中的惨重损失,也很难让他们客观去看待作为头号敌人的普鲁士-德国的思想,特别是支撑其大国霸权追求的文化科学思想。

  • 0 观察者 2019-08-06

    入木三分

  • 0 乌糸 2018-12-03

    启发性不大,可以看到民族的自由派与当下的类似性,但警示知识分子不要重走普鲁士的自满道路本来就是理性主义无能为力的想法

  • 0 [已注销] 2011-12-30

    一个一流作者写的关于一堆一流人物的一流传记!

  • 0 MikeCat 2016-11-27

    一个法国学者写的德国历史学家,视角独特。

  • 0 莫我敢承 2015-10-20

    用法国人的傲慢与偏见呈现了德国人的傲慢与偏见。故事讲得好,填补了我知识的空白。

  • 1 盂词 2013-08-14

    推荐配合《德国的历史观》和《德国的灾难》

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页