这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究Ⅳ (東寫西讀)
- 海外汉籍研究 (爱屋及乌老徐猫)
- 灰常想购入书籍 (Icarus2022)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 杂1 (达哒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有445人想读,手里有一本闲着?
订阅关于以正史为中心的宋元版本研究的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 水岸風堤 2013-01-23 21:18:51
充分领略东瀛学者的耐心细致劲儿。不可卧读,除非失眠。期待小乔的增订本。
0 有用 廖忘之 2022-04-23 12:24:17
有些东西没有看懂,但看懂了的地方,确实写的好。北大2022文献学有一道题:“眉山七史为什么不是蜀本?”这本书里面有答案。
0 有用 听冰 2020-06-01 15:48:18
这本在学校图书馆看的,增订本更好。
0 有用 独若遗 2020-03-03 01:46:52
看老版有个好处就是字少。今年考研还有一道题目是“请说明为什么眉山七史不是蜀刻本而是浙刻本”,看了书之后答案就明了了,大概可以分三点: 第一,真正的北宋刊眉山七史已佚,现称的“眉山七史”实为南宋浙刻本。这七史经宋、元、明三朝递修,版片由宋临安国子监转移到元西湖书院再到明南国子监,但在明南监中并无蜀刻版片。 第二,字体异于蜀刻本,而近于浙刻本。 第三,原刻刻工中有三分之二为南宋中期杭州圈的刻工,与绍兴... 看老版有个好处就是字少。今年考研还有一道题目是“请说明为什么眉山七史不是蜀刻本而是浙刻本”,看了书之后答案就明了了,大概可以分三点: 第一,真正的北宋刊眉山七史已佚,现称的“眉山七史”实为南宋浙刻本。这七史经宋、元、明三朝递修,版片由宋临安国子监转移到元西湖书院再到明南国子监,但在明南监中并无蜀刻版片。 第二,字体异于蜀刻本,而近于浙刻本。 第三,原刻刻工中有三分之二为南宋中期杭州圈的刻工,与绍兴刊《新唐书》、思溪《大藏经》相同。 奥,还有,这个封皮好丑…… (展开)
5 有用 觀雲 2014-02-18 12:14:16
小喬的增訂本啥時候出來啊....
0 有用 廖忘之 2022-04-23 12:24:17
有些东西没有看懂,但看懂了的地方,确实写的好。北大2022文献学有一道题:“眉山七史为什么不是蜀本?”这本书里面有答案。
0 有用 听冰 2020-06-01 15:48:18
这本在学校图书馆看的,增订本更好。
0 有用 独若遗 2020-03-03 01:46:52
看老版有个好处就是字少。今年考研还有一道题目是“请说明为什么眉山七史不是蜀刻本而是浙刻本”,看了书之后答案就明了了,大概可以分三点: 第一,真正的北宋刊眉山七史已佚,现称的“眉山七史”实为南宋浙刻本。这七史经宋、元、明三朝递修,版片由宋临安国子监转移到元西湖书院再到明南国子监,但在明南监中并无蜀刻版片。 第二,字体异于蜀刻本,而近于浙刻本。 第三,原刻刻工中有三分之二为南宋中期杭州圈的刻工,与绍兴... 看老版有个好处就是字少。今年考研还有一道题目是“请说明为什么眉山七史不是蜀刻本而是浙刻本”,看了书之后答案就明了了,大概可以分三点: 第一,真正的北宋刊眉山七史已佚,现称的“眉山七史”实为南宋浙刻本。这七史经宋、元、明三朝递修,版片由宋临安国子监转移到元西湖书院再到明南国子监,但在明南监中并无蜀刻版片。 第二,字体异于蜀刻本,而近于浙刻本。 第三,原刻刻工中有三分之二为南宋中期杭州圈的刻工,与绍兴刊《新唐书》、思溪《大藏经》相同。 奥,还有,这个封皮好丑…… (展开)
0 有用 啊呜 2018-10-01 20:07:20
读桥本老师的增订版之前,先读老版翻译。
0 有用 Yen 2014-06-11 16:47:38
這居然是北京大學出版社的,給跪了...