龙争虎斗 短评

  • 1 无机客 2010-07-14

    书稿还要再多花点心思。单单“布雷”和“布朗顿·斯科菲尔德”的关系就会令普通读者头痛。假如要让两者同时出现,至少得注明下Bray和Brandon的关系吧。

  • 3 笑望江湖 2013-08-30

    特工第一小说!看了30多年书,从来没想到一部谍战小说可以精彩到这个地步!对白精炼,语言极富张力,剧情发展神鬼难测(是我见过最大最恐怖的阴谋论),动作场面狠辣逼真(都是谍影重重2-3式的“一招制敌”冷峻动作风格),福赛斯式的间谍人脉关系层出不穷,上百个突发事件,上百个内线人物,数不清的特工技术活,有条不紊地编成一个无比复杂无比逼真的间谍地下世界!1979年此书问世以来,好莱坞所有的谍战片都白拍了,制片商瞎眼,怎么不把这么精彩到让人下跪的好书搬上银幕,不用剧本,直接照书中描写拍就行了。更可贵的是:在扣人心弦的谍战戏和侦破主线之外,作者还极具人道情感,两位主人公丰富的内心世界刻画的真挚感人。陆德伦确实名不虚传,“畅销书皇帝”啊,与他相比,普佐的教父都弱爆了

  • 0 天蝎小猪 2010-10-15

    莫塔莱斯杀手团系列啊...

  • 0 国士 2011-06-24

    无论译名还是内容都有些《喋血双雄》的味道,但是,太罗嗦了。当然也无法望大名鼎鼎的《柏林谍影》之项背。——相比于罗伯特·陆德伦的文字能力,其故事的时间空间及叙事范围明显过于宏大,从而导致明显的漏洞。

  • 0 碍国有罪蔡姨淋 2011-12-02

    明显不如伯恩系列。阴谋论太大,但是实际格局很小,最终BOSS死得完全路人档次,许多情节一拍脑门,和国际政治风云不搭调啊!不过那个企业阴谋论还是颇为乐观的产业资本君临地球的妄想,是马克思式的预言,然而现实却是金融资本的魔爪勒住产业资本,绑架全球。

  • 0 拔刀诀 2011-04-01

    一个通关游戏。

  • 0 retriever 2012-01-23

    到最后就很喜欢塔莱涅科夫了,硬果仁和德国人都可萌,能感觉到路德伦在把托妮塑造为一个讨人喜爱的完美女人上所做的努力,可实际上这角色招人烦得紧

  • 0 Zobrist 2013-02-06

    典型的陆德伦风格,但俗气情节偏多。其他都不错。

  • 0 陈灼 2010-09-19

    饶了我吧。

  • 0 糯米 2011-07-31

    引人入胜处不输任何人,而高出一筹的在于对人性和命运的思考,这一点上比达芬奇密码高至少两个级别

  • 0 叫花子打鼓穷欢乐 2010-08-25

    就没看过此人写过什么好书

  • 0 [已注销] 2011-11-06

    少给一星是因为我最讨厌affair。另外结尾总有种“麻痹!真相了!好可怕!”的感觉……

  • 0 弥次郎 2011-11-19

    缺一星是因为阴谋的可行性,其余方面都很好了

  • 0 韬子@Tower 2011-03-17

    罗伯特.陆德伦的小说有种很High的感觉,他很会注意那些桥段的设置和悬念如果叠加来吸引读者。这本书不是“谍影重重”系列,但是故事剧情却不逊于前者,只是有的地方写得太匆忙了,巧合性太大了,太故作高深悬疑了。而且最后居然塔莱涅科夫就那样死了,简直完全没搞懂,抱着火堆吸引敌人,你是克格勃的顶级杀手也,你能不能想个更帅点的死法啊。全书阴谋论的调子在冷战时期算是很应景,类似“彼尔德伯格集团”、“罗马俱乐部”的“莫达莱兹评议会”——这种又想统治世界的神经病集团成为了全书的中心。单从阴谋论的调子看来,确实有点审美疲劳,但是这位硬派惊悚小说大师的过人之处在于把那些人物形象塑造得相当鲜明,并且把一个阴谋论写得相当的辗转反侧。另外,这本书和弗德里克.福赛斯的《偶像》有点想象,同时也可以当成科幻小说来看哦。以上。

  • 0 夕霏 2010-12-20

    比《伯恩》系列是差了点,但大师毕竟是大师,再差也是好作品。结局稍微弱了点,应该更出人意料一点。

  • 0 锐奇学 2010-08-13

    纯武力型小说,再次证明了一条公理——没有一部惊险小说或动作电影的结局能配得上它自己的开头部分……

  • 0 星期天先森 2010-08-18

    有译者签名。蛮不错的间谍小说 直接可以拍成电影了~

  • 0 allison 2012-06-29

    还行,不喜欢BY的翻译。

  • 0 merleau 2012-11-01

    大气磅礴的叙事格局,毫无疑问的天才作家

  • 0 看不懂推理⊙﹏⊙熊出来没注意 2010-09-06

    扣一分给校对者,同一页隔2行,同一个地址两种译名