豆瓣
扫码直接下载
对有明一代的内阁制度利弊及阉宦擅权的成因分析不让三案始末。也只有明白了这些，才能知晓三案如何成为名案了。“内耗”不重要，皇权的稳固才是根本。由此不得不服太祖的战略眼光啊。至于那些阁老大珰及其周边如何生前死后过山车般的大起大落载浮载沉也就只能付诸历史让后人评说了。3+
这才是真正的“大家小书”
读的是电子版，值得一看。对明朝皇权与相权、阁臣制度、宦官制度等均有不错的分析，前后脉络梳理的挺好。个人感觉相对对三案的具体讲述相反精彩度没有对前面制度分析精彩。
非常好读，前半部分精华所在，后面讲万历朝的部分又特别滑稽像在说相声和讲电影情节，特好玩儿！
通俗易懂，融会贯通
图书馆里头翻出来的旧书。普及性读物。
好看！特别适合我这种文盲
看的是三聯13年9月版
Kindle上找到的电子书，篇幅不长，非常精彩。从朱元璋废宰相这个源头开始说得清清楚楚，言语简练清楚，说出的历史故事又很精彩。强烈推荐~
从网上下载的初版打印本，正好阳性这两天卧床，小书举着不累，很快读完。此书写法貌易实难。一是用极精炼的语言，讲述很繁复的内容，哪里详细，何处简约，井井有条，毫不杂乱，显示作者对这段历史胸有成竹，历史人物的形象在他心中是活的。二是注重连贯性，三案的内容只占到一半多，前面讲明初的政治机制、内监、几个皇帝的事迹，都是背景铺垫，不讲不行，喧宾夺主也不行。三是笔触极为平实淡然，不津津乐道宫廷阴谋，也不夸张演绎政治斗争，有一说一，但在褒贬之处，毫不手软，绝非理客中；硬要说作者有寄托，似乎也不明显，但要硬说作者没有宏旨，也非的论。总之，这大概是本书如此独特，后人鲜有模仿的原因，历史写作者也需要抵抗叙事复杂化的欲望。
旧书铺淘来的
深入浅出，逻辑清晰，在《万历十五年》后读到的第2本关于明史的好书
很喜欢。此书是购的温著的第二本书。很值得。
前半本可打五星。
好书，把前后因果脉络讲得非常清楚有趣。见解清楚，功力深厚。
梃击、红丸、移宫三案的叙述犹如小说，尤其是明熹宗朱由校的移宫案，写得跌宕起伏，没有辜负这段历史。前面从皇帝集权之欲入手，引出两支阁臣和内监的循弊，又遇到万历这么个荒唐皇帝，整本书虽然体量小，但是内容涵盖广博，十分精彩。读历史，最有意思的就是这些故事不仅精彩而且真实，王公大臣的各种面孔都浮在眼前，想求教训倒流于末枝了。最后感慨一句，明朝有能臣，无明君。崇祯殉国，说“君非亡国之君，臣皆亡国之臣”，可是历史的脉络早已潜伏在那里，所谓时也命也，不过都是人为，只不过一代一代传来，只有拉开距离的后人，才能梳理窥清吧！
从小点出发谈大制度，从写作手法上看可借鉴的地方还是很多的。
大学毕业时胡老师送的。
作者的古文功底很好，这本书很能让人看下去，很仔细的写出了有关帝权、相权、阁臣之争以及内监作乱等问题，解决了我很多疑问。
三案事件是明朝xxxx的具体化。xx稳定的基础，是以其下的势力互相掣肘为基石， 久之制约成党争，xxx更无法参与其坐视不管而变得你死我活的争斗。此过程中xx极其稳定，却只剩xx稳定，皇帝在党争之上无从下手，xx使其只能选择不作为，实则是一种放纵，稳固xx的xx放弃了效率，在时间消逝下很快便会走向灭亡。
> 三案始末
3 有用 枯川满 2015-08-20 19:36:09
对有明一代的内阁制度利弊及阉宦擅权的成因分析不让三案始末。也只有明白了这些，才能知晓三案如何成为名案了。“内耗”不重要，皇权的稳固才是根本。由此不得不服太祖的战略眼光啊。至于那些阁老大珰及其周边如何生前死后过山车般的大起大落载浮载沉也就只能付诸历史让后人评说了。3+
4 有用 边城不浪 2010-12-23 21:32:15
这才是真正的“大家小书”
5 有用 东邪的桃花岛 2015-05-18 22:14:14
读的是电子版，值得一看。对明朝皇权与相权、阁臣制度、宦官制度等均有不错的分析，前后脉络梳理的挺好。个人感觉相对对三案的具体讲述相反精彩度没有对前面制度分析精彩。
2 有用 望江嘉人 2019-11-14 16:39:39
非常好读，前半部分精华所在，后面讲万历朝的部分又特别滑稽像在说相声和讲电影情节，特好玩儿！
0 有用 yuer木 2015-12-31 11:09:43
通俗易懂，融会贯通
0 有用 喜上眉梢邪王子 2015-06-11 14:37:13
图书馆里头翻出来的旧书。普及性读物。
1 有用 拐子流星锤 2016-06-27 16:56:57
好看！特别适合我这种文盲
0 有用 谷子 2014-10-21 08:58:27
看的是三聯13年9月版
0 有用 猫七宝 2016-04-25 14:54:22
Kindle上找到的电子书，篇幅不长，非常精彩。从朱元璋废宰相这个源头开始说得清清楚楚，言语简练清楚，说出的历史故事又很精彩。强烈推荐~
2 有用 danyboy 2022-12-12 17:18:35 北京
从网上下载的初版打印本，正好阳性这两天卧床，小书举着不累，很快读完。此书写法貌易实难。一是用极精炼的语言，讲述很繁复的内容，哪里详细，何处简约，井井有条，毫不杂乱，显示作者对这段历史胸有成竹，历史人物的形象在他心中是活的。二是注重连贯性，三案的内容只占到一半多，前面讲明初的政治机制、内监、几个皇帝的事迹，都是背景铺垫，不讲不行，喧宾夺主也不行。三是笔触极为平实淡然，不津津乐道宫廷阴谋，也不夸张演绎政治斗争，有一说一，但在褒贬之处，毫不手软，绝非理客中；硬要说作者有寄托，似乎也不明显，但要硬说作者没有宏旨，也非的论。总之，这大概是本书如此独特，后人鲜有模仿的原因，历史写作者也需要抵抗叙事复杂化的欲望。
0 有用 黄鸟青鸟 2016-01-31 16:36:07
旧书铺淘来的
0 有用 MOKO君 2015-09-12 09:53:11
深入浅出，逻辑清晰，在《万历十五年》后读到的第2本关于明史的好书
0 有用 香蒲 2016-06-20 11:10:20
很喜欢。此书是购的温著的第二本书。很值得。
0 有用 陈武歌 2015-09-26 17:20:04
前半本可打五星。
0 有用 Emma 2019-03-31 05:30:37
好书，把前后因果脉络讲得非常清楚有趣。见解清楚，功力深厚。
0 有用 二佳的养乐多 2020-09-26 17:10:12
梃击、红丸、移宫三案的叙述犹如小说，尤其是明熹宗朱由校的移宫案，写得跌宕起伏，没有辜负这段历史。前面从皇帝集权之欲入手，引出两支阁臣和内监的循弊，又遇到万历这么个荒唐皇帝，整本书虽然体量小，但是内容涵盖广博，十分精彩。读历史，最有意思的就是这些故事不仅精彩而且真实，王公大臣的各种面孔都浮在眼前，想求教训倒流于末枝了。最后感慨一句，明朝有能臣，无明君。崇祯殉国，说“君非亡国之君，臣皆亡国之臣”，可是历史的脉络早已潜伏在那里，所谓时也命也，不过都是人为，只不过一代一代传来，只有拉开距离的后人，才能梳理窥清吧！
0 有用 进击的蘑菇 2016-02-08 08:59:57
从小点出发谈大制度，从写作手法上看可借鉴的地方还是很多的。
0 有用 Shinya 2017-06-11 15:03:25
大学毕业时胡老师送的。
0 有用 曲项向天歌 2022-03-26 12:40:02
作者的古文功底很好，这本书很能让人看下去，很仔细的写出了有关帝权、相权、阁臣之争以及内监作乱等问题，解决了我很多疑问。
0 有用 戒烟的梦祥 2022-02-03 17:35:17
三案事件是明朝xxxx的具体化。xx稳定的基础，是以其下的势力互相掣肘为基石， 久之制约成党争，xxx更无法参与其坐视不管而变得你死我活的争斗。此过程中xx极其稳定，却只剩xx稳定，皇帝在党争之上无从下手，xx使其只能选择不作为，实则是一种放纵，稳固xx的xx放弃了效率，在时间消逝下很快便会走向灭亡。