这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 科学史初阶阅读 (Ddforever)
- 书店新书(不断更新) (布里丹毛驴)
- 2013书架(A) (苇间疯)
- 科学史与科学哲学 (老楼猫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于新物理学的诞生的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 verbleib 2021-01-02 14:15:03
一段激动人心的历史
0 有用 秋瓠广黄檗居室 2020-11-29 21:05:19
补2015年事
0 有用 失望的奥利瓦🌈 2020-06-12 14:19:08
简明的入门
1 有用 阅微草堂 2014-06-08 13:39:54
其写作结构值得借鉴,其关于伽利略和牛顿的对比值得思考,关键是如何还原出来牛顿在数学的假设和物理的经验上做的微妙平衡上是最为出彩的地方,有部分地方在于对牛顿有些夸大的评价显然是研究者的一个通病:唯有我研究的人最好这个心态其实也是这个研究者的可爱的地方。提出一个关键性命题物理公理化后,那些公理是数学的----逻辑普遍性,那些是物理的---经验有效性。例如物理中点模型假设的数学意义和物理意义明显就是具有... 其写作结构值得借鉴,其关于伽利略和牛顿的对比值得思考,关键是如何还原出来牛顿在数学的假设和物理的经验上做的微妙平衡上是最为出彩的地方,有部分地方在于对牛顿有些夸大的评价显然是研究者的一个通病:唯有我研究的人最好这个心态其实也是这个研究者的可爱的地方。提出一个关键性命题物理公理化后,那些公理是数学的----逻辑普遍性,那些是物理的---经验有效性。例如物理中点模型假设的数学意义和物理意义明显就是具有最大的差距的问题。本书特别强调了原理逻辑顺序和实验观测顺序的区别,和重构出牛顿原来是如何思考的,本书对于牛顿的原理一书作出了很多精彩点评。其实这本书试图回答一个问题牛顿力学发生的充要条件和牛顿力学关键不同的地方,其实牛顿力学是从一条违背直观的定理惯性定律开始的 (展开)
0 有用 [已注销] 2014-11-04 23:28:14
略简,介绍性质。
0 有用 Isijinn 2021-06-25 20:35:45
清晰易懂,但是比较简略
0 有用 verbleib 2021-01-02 14:15:03
一段激动人心的历史
0 有用 秋瓠广黄檗居室 2020-11-29 21:05:19
补2015年事
0 有用 aisan4you 2020-10-19 22:01:36
以天文学领域的范式转化为切入点,在此基础上,讲明白了天文学革命何以会引发地界以及普遍物理学的革命。线索清晰,令人信服。
0 有用 失望的奥利瓦🌈 2020-06-12 14:19:08
简明的入门