英国的家庭、性与婚姻 1500-1800

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 平民享受不到富有女性所享受到的保护。诚如威廉・布克斯通爵士（ Sir William Blackstone）率直地指出：“夫妻是一人，而那人是丈夫。”迟至1869年约翰・斯图亚特・密尔仍能正确地将多数英国妇女的法律地位描述为“完全系于丈夫”。就财产而言，她们所获得的每样东西都自动成为丈夫的财产。“丈夫对所有权利、所有财产以及所有行动自由的吸纳是完全的。夫妻被称为‘法律上的一人’，乃是为了将太太的每样东西都变成先生的。”同样地，在法律上子女只属于丈夫，连在他死后寡妇对子女也没有权利，除非她在他的遗嘱中被立为子女监护人。要是她敢遗弃他，她什么也不能带走，既不能带走小孩也不能带走的财产。她的丈夫能强迫她回来，或他能在任何时候没收她所的任何收入、或别人给她的任何支持物资。只有合法分居（它的费用为大多数人所负担不起）オ能给弃或被弃的妻子一些保护，即便如此，在1839年法律有所变更前，她对小孩是没有认领权的（除非 她的先生不要小孩）。此外在其他方面，妻子的法律地位也依较低。杀妻的男人会被吊死，但杀夫的女人按法律是要被活埋。此一残酷的刑罚实际上在18世纪逐渐消失，但迟至1725年仍有一名女性因杀夫罪在提伯恩被活埋。 (查看原文)

  偷偷猫猫 1赞 2020-12-11 01:03:01

• 嬰兒死亡的最後一個原因是許多父母的冷漠和疏忽。有錢人不顧奶媽的不敬業之名而將小孩送到奶媽那兒，結果造成比父母餵養的嬰兒的死亡率高出一倍。窮人有時被破在他們外出工作時至小孩於襁褓中不顧;貧窮也迫使他們把小孩放在自己的床上和他們一起睡，結果他們有時在睡夢中壓過孩子、使孩子窒息。同於父母，幼兒得不到良好、充足的營養;要是狀況變得幾乎不可能改善，父母可能寧可將小孩拋到街上也不願看他們挨餓。極高的嬰兒死亡率部分必須歸因於貧窮和無知所造成的疏忽。但同時這疏忽是由高死亡率造成，因為花時間心力照顧向小嬰兒這般脆弱物是得不到什麼報酬的。這是個惡性循環。 (查看原文)

  sopher 2011-08-21 23:41:03

> 全部原文摘录