豆瓣
扫码直接下载
看了一眼关于巨鹿之战的部分,作者的猜测是项羽并没有破釜沉舟取得大胜。但这无论如何也无法解释后来项羽在诸侯中取得的高度权威。作者看似从细节上找出了矛盾的地方,但是却和历史大势背道而驰。这完全不如《秦崩》那样在不违背历史大势的前提下为历史添加细节,甚至不如金庸在历史大势下做些演义。
媒体人写史,眼光总有可观处
什么乱七八糟的。
完全颠覆了
继吕相绝秦之后语言腐败、纸上雕花的启蒙教材,开始学会读出书背后作者屁股所掩盖的真相。和李斯的包赚不赔,韩信的心态荣辱所传递的思想倒是一脉相承。
读历史嘛别太较真,没有人在现场,各种推理也是建立在阅读了其他历史的条件下建立的,其他历史事件的真伪性又有待考察,如此循环。。。。
关于土狗抗日那段比较搞笑
3.5。小五读的,这个作者的思路很有意思,震惊了当时的我哈哈哈。不过写的没什么意思容易看不下去……
很多的解读颠覆了正史,包括钜鹿之战,鸿门宴,垓下之围,自刎乌江。史记是一部纪传体文学作品,鲁迅说过“史家之绝唱,无韵之离骚”,离骚本来就是一部文学作品,“无韵之离骚”看来史记也是差不多的。史记记录的事情是真实的,但有些情节就是司马迁杜撰出来的,为了贬低汉朝,秦朝,维护儒家思想。
当时震惊我的世界
颠覆霸王形象
读史,多个心眼
烂书
7年前读,打破项羽神话给人清醒认识,还是那点对历史疑点提出不同看法,可以参考。但是程步先生用猜测来印证自己对成功的看法过于牵强
> 真项羽
1 有用 no gain no pain 2021-05-25 14:08:23
看了一眼关于巨鹿之战的部分,作者的猜测是项羽并没有破釜沉舟取得大胜。但这无论如何也无法解释后来项羽在诸侯中取得的高度权威。作者看似从细节上找出了矛盾的地方,但是却和历史大势背道而驰。这完全不如《秦崩》那样在不违背历史大势的前提下为历史添加细节,甚至不如金庸在历史大势下做些演义。
0 有用 小李飞刀读古龙 2013-04-24 22:52:55
媒体人写史,眼光总有可观处
0 有用 初音求道大帝 2022-02-03 11:48:31
什么乱七八糟的。
0 有用 豆友199483331 2024-05-19 17:34:36 福建
完全颠覆了
0 有用 被夜打湿的男人 2022-05-24 23:23:13
继吕相绝秦之后语言腐败、纸上雕花的启蒙教材,开始学会读出书背后作者屁股所掩盖的真相。和李斯的包赚不赔,韩信的心态荣辱所传递的思想倒是一脉相承。
0 有用 有风 2012-02-20 16:41:51
读历史嘛别太较真,没有人在现场,各种推理也是建立在阅读了其他历史的条件下建立的,其他历史事件的真伪性又有待考察,如此循环。。。。
0 有用 长老枯荣 2012-03-15 12:28:55
关于土狗抗日那段比较搞笑
0 有用 愛 2017-08-12 18:52:35
3.5。小五读的,这个作者的思路很有意思,震惊了当时的我哈哈哈。不过写的没什么意思容易看不下去……
0 有用 Jeddy 2016-12-13 12:31:47
很多的解读颠覆了正史,包括钜鹿之战,鸿门宴,垓下之围,自刎乌江。史记是一部纪传体文学作品,鲁迅说过“史家之绝唱,无韵之离骚”,离骚本来就是一部文学作品,“无韵之离骚”看来史记也是差不多的。史记记录的事情是真实的,但有些情节就是司马迁杜撰出来的,为了贬低汉朝,秦朝,维护儒家思想。
0 有用 momo 2019-04-07 13:01:47
当时震惊我的世界
0 有用 仙鹤不西游 2016-11-14 22:05:52
颠覆霸王形象
0 有用 讨厌英语 2013-02-14 01:37:16
读史,多个心眼
0 有用 GL哈哈哈哈 2016-01-22 13:58:01
烂书
1 有用 zzz 2019-02-14 19:05:32
7年前读,打破项羽神话给人清醒认识,还是那点对历史疑点提出不同看法,可以参考。但是程步先生用猜测来印证自己对成功的看法过于牵强