...... Begriffe der revolutionären Theorie in ihre Darstellungen gleichsam selbstverständlich einweben und ihren ideologischen Bestrebungen dienstbar machen. So läßt man Voltaire, Rousseau, Lessing, Kant, und ihre Nachfahren bis in die moderne Literatur und Wissenschaft hinein als große Köpfe, tiefe Denker und Feuergeister gelten, aber ihre Gesinnung, die Triebe und Motive, welche sie beseelten, der Sinn ihrer Lehren, ihre Unversöhnlichkeit mit dem herrschenden Unrecht werden zurückgewiesen und verlacht, für armselig, flach, einseitig erklärt, im Ernstfall verfolgt und ausgerottet, wo man sie antrifft. (查看原文)
孟登迎 译者
11 有用 Sarcophagus 2015-10-12 21:58:46
档案搜罗齐备，事件梳理清楚，著作概述、人物生平、交往圈层、社政背景统统合格，但就是没劲。马丁·杰伊珠玉在前，时段对应上册。本书较之细节丰富，文献完整，案头必备。日常书信公文爬梳之下，壮怀激越、同心戮力表象不再，徒留普通人性一地鸡毛。译名不一、排印疏误不少。
0 有用 熄灯了相对无言 2011-09-14 21:36:27
全面性、历史性、史料也充足。
1 有用 白垩纪 2020-04-19 14:34:36
课程要求读物，啃的真是无比艰难。上册写法兰克福学派从创立到风头正劲的历史勾勒看的较为过瘾，下次开始评注几波论战思想，尤其涉及康德思想、波普尔科学哲学、海德格尔技术哲学、胡塞尔现象学，愈发艰深晦涩。书是好书，历史材料可谓无比扎实，对翻译存疑，总有一种读到云山雾罩的赶脚。学派的兴衰与起落还是很有意思的，这批西方左翼学者各不相同的学术志趣和性格特质会比大部分传播学教材写的栩栩如生之多。法兰克福学派的兴衰... 课程要求读物，啃的真是无比艰难。上册写法兰克福学派从创立到风头正劲的历史勾勒看的较为过瘾，下次开始评注几波论战思想，尤其涉及康德思想、波普尔科学哲学、海德格尔技术哲学、胡塞尔现象学，愈发艰深晦涩。书是好书，历史材料可谓无比扎实，对翻译存疑，总有一种读到云山雾罩的赶脚。学派的兴衰与起落还是很有意思的，这批西方左翼学者各不相同的学术志趣和性格特质会比大部分传播学教材写的栩栩如生之多。法兰克福学派的兴衰，有点这个意思：成也阿多诺，败也阿多诺。 (展开)
2 有用 徐苹果 2018-02-11 22:16:17
必要而详尽的史料果敢织入去神话、去神秘的历史叙事：“在资产阶级社会包围下的父权制结构的孤岛式小团体圈子”。可以理解成一个由不得已的控制、抛弃、权宜和牺牲构成的故事，也可以理解成通过各种妥协甚至政治机会主义策略寻找辩证法圣杯的故事。应该说已经超出了观念史的视野。考虑到作者差点成为阿多诺的关门弟子，这个明贬实褒的版本实际上深得批判理论路径的精髓。偏见研究对于认识学派和当代美国社会心理的启发作用在其他版... 必要而详尽的史料果敢织入去神话、去神秘的历史叙事：“在资产阶级社会包围下的父权制结构的孤岛式小团体圈子”。可以理解成一个由不得已的控制、抛弃、权宜和牺牲构成的故事，也可以理解成通过各种妥协甚至政治机会主义策略寻找辩证法圣杯的故事。应该说已经超出了观念史的视野。考虑到作者差点成为阿多诺的关门弟子，这个明贬实褒的版本实际上深得批判理论路径的精髓。偏见研究对于认识学派和当代美国社会心理的启发作用在其他版本中没有被挖掘得这么充分，讽刺的是偏见研究一路发展过程中的各种自相矛盾和政治权宜。“在1929年9月14日给克拉考尔的信中，阿多诺将本雅明形容为‘神设下的一个让人眩晕的陷阱。’” 之后陷阱变成启蒙辩证法的灯塔。 (展开)
1 有用 gardenhead 2012-02-04 11:54:58
中间的几章很过瘾，那些名字从神变成人一点也挡不住批判理论的光芒。但是从第七章开始涉及的东西太广也太深了，文学理论音乐理论实证主义海德格尔，再加上动辄两三行分不清主谓宾的长句，真的看不懂了..然后，作者在马尔库塞身上花的笔墨是不是少了点..