《Evolutionary Psychology》的原文摘录
-
人类已经进化了乱伦厌恶来繁殖近亲繁殖现象，正是这种情绪机制才让我们对茉莉和马克之间的行为作出上述反应（Lieberman，Tooby，& Cosmides，2003）。 (查看原文) —— 引自第13页 -
即使在成年人当中，准确地把握他人心理的能力（即心理理论的能力）也存在稳定的个人差异，这种个体差异与人格特质“宜人性”高度相关（Nettle & Liddle，2008）。 (查看原文) —— 引自第13页 -
这些研究结果表明，早期的依恋类型会促使人们在成年后采取不同的择偶策略（Kim,Smith,& Palermiti，1997）。当然，这种说法和纯粹的遗传解释并不一致（参见Ellis,2005的讨论）。近期的研究结果也支持这个理论。研究表明，如果女孩的早期生活环境比较恶劣，尤其是没有父亲的照顾，或者父亲患有精神疾病，或者家庭解体，她们的初潮往往来的更早，初次性行为的时间也更早，而且倾向于短期择偶策略（Neberich et al，2010；Tither & Eillis，2008）。 (查看原文) —— 引自第13页 -
既然自然选择总是倾向于降低群体内部的基因差异——它会偏爱一些基因并且剔除另一些基因——那么行为遗传学研究为什么不断地发现人格倾向具有中等程度的可遗传性（Plomin,DeFries,& McClean，1997）？ (查看原文) —— 引自第13页 -
人们在“内向、外向”上的差异与他们的性伴侣数量存在相关（Eysenck，1976）；认真负责的工作态度和职位等级之间存在相关（Kyl-Heku & Buss,1996；Lund et al.,2006）；冲动和婚外情之间存在相关（Buss & Shackelford，1997a），并且容易冲动的人死亡率更高（Friedman et al.,1995）。 (查看原文) —— 引自第13页 -
出生顺序的差异在科学家中非常明显：幼子通常是科学革命的强烈倡导者；而长子通常竭力反对这些革命（Sulloway，1996）。 (查看原文) —— 引自第13页 -
琳达.米莉（Mealey，1995）根据基于频率的选择过程提出了心理变态理论。 (查看原文) —— 引自第13页 -
不过，只要心理变态者的数量不是太多，他们还是可以在主要由合作者所组成的群体中留存下来（Mealey,1995）。 (查看原文) —— 引自第13页 -
还有研究者使用基于频率的选择过程来分析人格差异，他们重点探讨了几种主要人格维度（比如外向性、尽责性、宜人性）的潜在收益和代价（Nettle，2006）。外向型人格的优势包括：在短期择偶时更容易成功、拥有更加广泛的人脉关系、积极地探索周围的环境。但是，它也有不足之处，比如更容易受伤、婚姻更不稳定、离婚率更高。类似地，高度尽责的人通常具有以下优势：拥有更高的地位、对生活的期待更高、婚姻更加稳定。但是他们付出的代价有：延迟满足、缺少短期的性关系。 (查看原文) —— 引自第13页 -
第一，抑郁能使我们放弃那些希望渺茫、损失惨重的事情，转而考虑从其他途径来解决适应性问题（Anderws & Thompson，2009）。第二，抑郁能够抑制我们盲目乐观，让我们更加客观地重新评估自己的目标（Nesse & Williams，1994；Stevens & Price，1996）。第三，抑郁可以被看成是当事人向家人、朋友、恋人发出的“求救”信号，希望得到他们的关心、照顾和帮助（Hagen,1999；Watson & Andrews，2002）。甚至有证据表明，低落心境的各种亚型也都具有不同的功能症状（Keller & Nesse，2005）。比如，悲伤情绪能使人们免受进一步的损失，这就好比，痛觉有助于人们避开后续的身体伤害。 (查看原文) —— 引自第13页 -
在很多案例中，我们一直都是在治疗症状（比如焦虑和抑郁），而不是针对疾病的来源（Nesse,1990;1991;Nesse & Williams，1994）。如果我们不断地掩盖这些症状，我们很可能是在破坏一个健康的康复过程。这与治疗发烧和咳嗽非常相似。发烧是为了帮助人们抵御感染，而咳嗽是为了帮助人们排出呼吸系统中的异物。但是，如果你通过药物来治疗发烧和咳嗽，可能就会干扰它们的功能。同样，采用药物（比如百忧解）来治疗抑郁和焦虑，可能根本无法触及导致抑郁和焦虑的潜在原因（Andrews & Thompson，2009）。值得警惕的是，当前针对抑郁的药物治疗，比如百忧解（Prozac）、百可舒（Paxil）、郁乐复（Zoloft）和西酞普兰（Celexa），都会抑制性欲、性唤起和性高潮，并且干扰这些性生理机制的正常功能，影响伴侣关系和双方的感情（Fisher & Thompson，2006）。 (查看原文) —— 引自第13页 -
他们通常把“生物学”看做是全人类所共有的特性，而把“文化”看做是不同人群所拥有的不同特征。所以，在这些心理学家眼里，用“文化”来解释差异似乎是天经地义的（Tooby & Cosmides，1992）。 (查看原文) —— 引自第13页 -
史蒂夫.甘葛斯塔德，由于寄生虫会影响人的外貌，所以生活在寄生虫高发区的人们在挑选配偶时会更看重对方的外表吸引力（Gangestad & Buss，1993）。 (查看原文) —— 引自第13页 -
已经有证据表明，生态条件（比如寄生虫的流行程度）具有深远的影响，它能够产生不同的文化形态（Nettle，2009）。尽管我们很难确定它们之间的因果关系，但是生态条件（比如寄生虫的流行程度）确实与特定的文化形态有关。比如，在寄生虫高发的地区，人口规模更少，一夫多妻制更普遍，亲代投资偏低，“集体主义”的文化特征更加明显（Nettle,2009）。 (查看原文) —— 引自第13页 -
第一条路径通常被称为炫耀假设（display hypothesis）。根据炫耀假设，文化是“一种自然发生的现象，它源于采取不同择偶策略的大量个体在繁殖活动中的竞争行为”（Miller,1988,p.118）。男性尤其喜欢创造和展示艺术、音乐，以此向大量的女性传达他们的求爱讯号。 (查看原文) —— 引自第13页 -
首先，它可以解释男女两性在文化产品的创造上存在的性别差异。从历史的角度看，在大多数的文化背景下，男性创造的艺术、音乐和文学作品逗比女性多。根据这种观点，女性从文化炫耀行为中得到的收益最少，因为增加短期的性关系并不是女性的核心目标。炫耀假设还可以解释文化炫耀行为的年龄分布状况。大部分美术和音乐作品都是男性在青年时代创造出来的，而这个时期刚好是男性参与同性竞争最为激烈的阶段。 (查看原文) —— 引自第13页 -
我们大多数人通常都认为，如果拥有大量先天的心理机制，那么行为一定会变得非常死板。然而，实际情况却刚好相反。我们拥有的机制越多，我们能够执行的行为范围也就越广，所以我们行为的灵活性也就越好。 (查看原文) —— 引自第64页 -
Megargee的研究揭示了一个重要的性别差异。那就是男性偏向于通过自己的提升行为（比如提高自己的权力和地位）来表达他们的支配特征，但是女性的支配行为通常不是为了让自己的地位获得提升，而是为了实现整个群体的目标。 (查看原文) —— 引自第399页 -
托马斯·马尔萨斯的《人口论》（1798年出版）让达尔文找到了揭示适应器谜团的要害。达尔文从这本书中得知，有机生物体的存在的数量要远远多于能够生存和繁殖的数量。那么就必然会出现“生存竞争”，这样，有利的变异倾向留存下来，而不利的变异则会慢慢绝迹。当这个过程一代接着一代重复上演时，最后的结果就是新物种的出现。 然而，虽然生物体能生存多年，但却不一定能将遗传特征传给后代。为了做到这一点，它还必须繁殖才行。所以说，差异繁殖成功率（differential reproductive success）才是自然选择导致物种进化的“关键”。其中，由于个体拥有不同的遗传特征，使得他们生存和繁殖的机会都不相同，所以也就出现了差异繁殖成功率。差异繁殖成功率是某一个体相对于其他个体而言的。因此，如果某个生物体繁殖的后代比其他生物体要多，那么他所拥有的特征也更有可能出现在将来的后代身上。由于生存是繁殖的必要条件，所以它在达尔文的自然选择理论中占据着非常重要的位置。 达尔文的性选择理论成功地解释了曾让他寝食难安的反常现象。比如，雄孔雀的尾巴之所以得以进化，完全是因为异性选择的缘故——雌孔雀更喜欢选择羽毛艳丽的雄孔雀作为配偶。另外，雄性一般比雌性的体型更大，因为雄性往往为了争夺配偶而相互格斗，而这正是同性竞争的过程。 尽管达尔文相信自然选择和性选择是两个分离的过程，但我们现在知道，其实这两个过程都来自于一个相同的基础过程——因遗传差异而导致的差异繁殖成功率。 在此，选择的另一个关键特征在于它是逐步发生（gradual）的，至少在我们人类的一生当中是微乎其微的。长颈鹿的短脖子祖先并不是一夜之间就进化了长脖子，也不是少数几代就能完成的。这个过程往往需要经过几十代、几百带或几千戴才能实现，而在某种情况下，想要塑造出我们现在所看到的邮寄过程，甚至要历经百万代的选择过程才行。当然，有些变化发生得非常缓慢，而有些变... (查看原文) —— 引自章节：第一章 导致进化心理学产生的科学运动 -
具体的进化假设。让我们再次转到图2.1，看看下一个分析水平，并考察具体的进化假设。比如，有关人类的一种假设就是，女性已经进化了对资源富足的男性的特定偏好。比如这个假设的逻辑是这样的：第一，女性对子女投资巨大，所以她们进化了非常挑剔的择偶倾向（从亲代投资理论中得出的标准预测）。第二，女性选择的内容应该反应了进化历史中能够增加她们子女的存活和繁殖成功率的因素。所以，研究者假设女性已经进化了对这种男性的偏好：拥有资源并愿意把资源投资在她们及其子女身上。我们把它称之为一个进化心理学假设，是因为它提出了一种特定的心理机制——对拥有富足资源的男性的愿望。这种心理机制被设计来解决女性所面临的特定的适应性问题，那就是寻找那些能够为子女进行投资的男性作为配偶。 还有一种方法就是比较同一个体在不同情景中的反应。例如，在Bolivia西部的Siriono，有一位男性狩猎特别不成功，于是他的妻子们遍向其他狩猎技术较好的男性投怀送抱。并且，由于拙劣的狩猎技术和被妻子们抛弃的局面，它本人在群体中的社会地位也随之而降低。后来，人类学家A.R.Holmberg和这个人一起打猎，把捕获的猎物给他，并告诉其他人说这是他自己捕到的。接着Holmberg教给他如何用枪来捕杀猎物。最后，由于这个男人在狩猎上的成功，他的社会地位又上升了，吸引了几个女性作为性伴侣，而且他一改被人侮辱的惨状，开始去侮辱其他人（Holmberg，1950）。 比如，人类学家Kim Hill和Hillard Kaplan（1988）发现，成功的狩猎者并不会从他们的劳动中直接获利，因为捕获的肉类是整个群体共同分享的。但是，这些猎人能够在于繁殖有关的其他方面得到好处。他们的子女往往获得了来自群体的更多关注和照料，所以身体状况非常好。而且，成功的狩猎者对女性有更强的吸引力，他们通常拥有更多的情妇和妻子。 在一项研究中，进化心理学家试图对男女两性的... (查看原文) —— 引自章节：第二章 作为新科学的进化心理学
作者: David Buss
副标题: The New Science of the Mind
isbn: 020569439X
书名: Evolutionary Psychology
页数: 496
定价: GBP 37.99
出版社: Allyn & Bacon
出版年: 2008-01-01
装帧: Paperback