Empires and Barbarians 短评

热门 最新
  • 0 whig 2018-01-15 19:18:09

    缺点主要在他没写的东西(气候、瘟疫、人口波动……)

  • 1 方若 2018-08-03 18:22:18

    看了前1/4,就已经耗尽了我的耐心和好奇。

  • 0 李也 2023-11-22 20:42:35 上海

    为了做拜占庭史的论文去找剑桥俄国史,路上被这本书抓走,挑出来和斯拉夫相关的东西读了一遍,学到了很多;留一颗星慢慢琢磨书里的观点。(本来内心酝酿了一篇小作文,结果看到中文版下面有一位读者评论“读完了整本书也不懂斯拉夫人哪里来的”,瞬间破功——一句话点破斯拉夫研究本质!!)

  • 0 不久后的Dr 宋 2016-12-21 09:46:49

    这部应该说是Heather的转型之作。自离开牛津后Heather的研究中心主要从late antiquity的古典学范畴逐渐转移到early middle age的历史学范畴. 本书前半部分与他之前所作的《The Fall Roman Empire》内容近似。后半部分则着重于西罗马帝国陨落后的蛮族(及游牧)王国。Heather始终强调中亚的游牧民对欧洲民族所带来的影响。除了匈人对各日耳曼部落的影响外,他还着眼于阿瓦尔人对斯拉夫社会的影响。对于有一定基础的读者而言,显然后半部分价值较高。

<< 首页 < 前页 后页 >