豆瓣
扫码直接下载
对印度的观感和描述显示荣格的直觉很好（对不对另说）。相比之下弗洛伊德越看越笨拙跟俗气。
对他人，要多理解，少下判断。我们需要的是反思自己，只要保持沉默和孤独就行，大千世界会主动走来，由你揭去面具，我们最终还是得成为自己最想成为的样子
除了UFO的章节我读得津津有味以外，其余部分在我看来非常晦涩…我发现所有我读过的心理学著作就没有一本我不觉得晦涩的…呃，看来真是不适合学这个科目。
有很多问题在这本书里找到了答案。
本卷皆是短幅论文，多仅涉及具体方面的讨论，不能深入；概而言之，无非现代社会理性思想压抑了人的本能，使人落入观念世界，于是意识活动的产物取代了客观现实，而面临意识与潜意识、精神与本质、知识与信仰之间冲突，意识再无法忽略本能一面时，分裂变为病态；讨论UFO的部分最有趣，牵涉颇广，荣格好似打通玄关的武功高手，又仿佛东方智者一理贯之
句句经典，信息量太大了～
荣格是心理学的先知，可惜这个版本的翻译实在让人不忍卒读
局部的世间（各种泛文化层面的个案）与命运的主体（社会或区域的集体潜意识）。
终于找到了天空曼荼罗这篇
荣格的文笔比弗洛伊德好些。。人际间的关系而是基于不完美，基于软弱的、无助的、需要支持的事物，这才是产生依赖的原因和动机。。
没看完。这本书主要是荣格晚期的一些杂文。
不得不说，荣格评论的作家凯泽林的文笔是相当可以的，读起来比荣格自己的部分还过瘾。凯泽林写中国的部分简体版已出「另眼看共和」
逻辑远远弱于弗洛伊德，于是发现了“直觉”这一捷径，但荣格的直觉又太过空洞，或者说他并不具备丰富的想象力，所以他谈论起“原型”“神话”时往往十分无趣，且不乏对前人（如布留尔）的重复。他讲“复杂的欧洲现代人”“复杂的现代女人”“复杂的美国心理”，而唯有“原始人的心灵才是单纯的”，且“单纯”与“复杂”又被他赋予了褒贬之义。这实在既狭隘又武断，除了从“直觉”上点评一通也难再说出什么深意来了。
可能是荣格对自己的理论阐述最落地的一本，落地而清晰。落地祛除了神秘感，显得没那么高深莫测了，但也直接露出了个人的偏见与局限。不过落地有趣的是，呈现出了更大敢的一面，这本荣格直接提到，“潜意识通过大脑结构而传播”，“观点与想象的先天性是大脑结构的一部分”，已经无限接近我想的科幻设定了…
作者的思想深刻地融合了东西方关于人类自身的认知。如果说弗洛伊德的贡献主要在于其开创性，那么荣格的思想对于心理学的贡献主要在于其广度和深度。
土地和ufo👽 荣格的梦境确实健康很多 哈哈哈😆这个人种方面的论述可能有些过时了 不过看看欧洲人眼里的美国人和印度人也挺有意思的！
对我之前觉得困惑的弗洛伊德学说有了有益的补充。荣格的文笔很好，时而幽默一把，另，这版本的中文翻译很不错，读来流利，比较享受。
根本不是讲文明的变迁，完全是心理学论文集
荣格之所以没有彻底解码，可能就在于他始终站在西方神话的主视角，当然也有当时全球科技经济发展水平和态势的客观条件限制，或者说时机未到。或者说纯粹以心理学家的视角去认知可能还是不太够。
> 文明的变迁·荣格文集（第6卷）
2 有用 古拉格的罐头人 2014-07-18 22:22:56
对印度的观感和描述显示荣格的直觉很好（对不对另说）。相比之下弗洛伊德越看越笨拙跟俗气。
4 有用 I M Chilam 2014-03-26 21:27:39
对他人，要多理解，少下判断。我们需要的是反思自己，只要保持沉默和孤独就行，大千世界会主动走来，由你揭去面具，我们最终还是得成为自己最想成为的样子
0 有用 白嘲睚·Squmil 2012-06-23 21:15:22
除了UFO的章节我读得津津有味以外，其余部分在我看来非常晦涩…我发现所有我读过的心理学著作就没有一本我不觉得晦涩的…呃，看来真是不适合学这个科目。
0 有用 yoyo 2012-04-10 22:54:32
有很多问题在这本书里找到了答案。
0 有用 㺯春公子 2012-07-14 00:18:06
本卷皆是短幅论文，多仅涉及具体方面的讨论，不能深入；概而言之，无非现代社会理性思想压抑了人的本能，使人落入观念世界，于是意识活动的产物取代了客观现实，而面临意识与潜意识、精神与本质、知识与信仰之间冲突，意识再无法忽略本能一面时，分裂变为病态；讨论UFO的部分最有趣，牵涉颇广，荣格好似打通玄关的武功高手，又仿佛东方智者一理贯之
0 有用 滕雅望 2012-03-27 16:23:01
句句经典，信息量太大了～
0 有用 柴墟矜兰 2012-08-25 20:31:10
荣格是心理学的先知，可惜这个版本的翻译实在让人不忍卒读
0 有用 周公度 2020-04-29 23:06:31
局部的世间（各种泛文化层面的个案）与命运的主体（社会或区域的集体潜意识）。
0 有用 毛豆 2012-02-05 12:40:16
终于找到了天空曼荼罗这篇
0 有用 杨念孜 2016-01-23 20:50:54
荣格的文笔比弗洛伊德好些。。人际间的关系而是基于不完美，基于软弱的、无助的、需要支持的事物，这才是产生依赖的原因和动机。。
0 有用 🌳 2012-11-16 22:24:03
没看完。这本书主要是荣格晚期的一些杂文。
0 有用 盛开了 2024-01-20 07:59:30 北京
不得不说，荣格评论的作家凯泽林的文笔是相当可以的，读起来比荣格自己的部分还过瘾。凯泽林写中国的部分简体版已出「另眼看共和」
0 有用 w 2020-03-18 14:04:08
逻辑远远弱于弗洛伊德，于是发现了“直觉”这一捷径，但荣格的直觉又太过空洞，或者说他并不具备丰富的想象力，所以他谈论起“原型”“神话”时往往十分无趣，且不乏对前人（如布留尔）的重复。他讲“复杂的欧洲现代人”“复杂的现代女人”“复杂的美国心理”，而唯有“原始人的心灵才是单纯的”，且“单纯”与“复杂”又被他赋予了褒贬之义。这实在既狭隘又武断，除了从“直觉”上点评一通也难再说出什么深意来了。
0 有用 苏民 2020-08-31 04:31:20
可能是荣格对自己的理论阐述最落地的一本，落地而清晰。落地祛除了神秘感，显得没那么高深莫测了，但也直接露出了个人的偏见与局限。不过落地有趣的是，呈现出了更大敢的一面，这本荣格直接提到，“潜意识通过大脑结构而传播”，“观点与想象的先天性是大脑结构的一部分”，已经无限接近我想的科幻设定了…
0 有用 瑚琏大侠 2017-02-23 10:36:15
作者的思想深刻地融合了东西方关于人类自身的认知。如果说弗洛伊德的贡献主要在于其开创性，那么荣格的思想对于心理学的贡献主要在于其广度和深度。
0 有用 热巧克力台风 2024-04-09 17:53:36 法国
土地和ufo👽 荣格的梦境确实健康很多 哈哈哈😆这个人种方面的论述可能有些过时了 不过看看欧洲人眼里的美国人和印度人也挺有意思的！
1 有用 在逃主公 2016-12-17 23:10:01
对我之前觉得困惑的弗洛伊德学说有了有益的补充。荣格的文笔很好，时而幽默一把，另，这版本的中文翻译很不错，读来流利，比较享受。
0 有用 Lucien 2014-10-24 15:28:26
根本不是讲文明的变迁，完全是心理学论文集
0 有用 下饺子加凉水~ 2019-08-05 16:49:47
荣格之所以没有彻底解码，可能就在于他始终站在西方神话的主视角，当然也有当时全球科技经济发展水平和态势的客观条件限制，或者说时机未到。或者说纯粹以心理学家的视角去认知可能还是不太够。