内容简介 · · · · · ·
《古代字书辑刊:汗简古文四声韵》内容简介：《汗简》和《古文四声韵》这两部传抄古文字书，自宋代成书後，研究者对其贬褒不一，但批判、怀疑的观点一直占据主流地位。直到上世纪五十年代，随着战国文字研究的兴起，人们才重新认识到二书的价值。特别是近年来，由于大批量战国简帛资料的研究热潮持续不衰，《汗简》和《古文四声韵》也越来越受到学者们的关注和重视，利用其中的传抄古文与出土古文字互证，已成为古文字学领域研究的一个主要趋势。
《古代字书辑刊:汗简古文四声韵》请李零、刘新光生先做了校勘和通栓，并对其作了修订。可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
汗简·古文四声韵的创作者
· · · · · ·
-
李零 校注
目录 · · · · · ·
汗簡 序 卷上之一第一 卷上之二第二 卷中之一第三 卷中之二第四 卷下之一第五 卷下之二第六 卷第七略叙 目錄 後序 汗簡校勘記古文四聲韻 序 卷第一 卷第二 卷第三 卷第四 卷第五 附錄 齊安郡學本殘卷 碧落碑 出版後記 通檢 附 汗簡注闕字表 汗簡脱釋字表
丛书信息
· · · · · ·
古代字书辑刊(共11册)，
这套丛书还有
《隶韵》《大广益会玉篇》《隶篇》《说文古籀补三种》《隶辨》
等
。
喜欢读"汗简·古文四声韵"的人也喜欢 · · · · · ·
汗简·古文四声韵的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 能找到旧版还是看旧版的好，新版本…… | 来自晉陽蠹魚 | 2010-11-27 23:13:06 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 李零 (daujyungx)
- 古代字书辑刊 (瑚璉)
- 语言学是一个学科群 (NADPH)
- 小学 (伯鹩氏)
- 讀書工程規劃（甲部） (脉望)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于汗简·古文四声韵的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 四部居士 2012-01-18 21:58:20
有趣
0 有用 俨然若思 2015-06-19 23:45:54
我书意造本无法，识者当如是观。执是以揆简帛，不免担板！
0 有用 ▝ 2022-03-15 18:34:45
何琳仪《战国古文字典·序言》指出，《汗简》（依《说文》部首）下承《古文四声韵》（依音韵），均属对古文材料的收集。附有检索！
0 有用 天池一苇 2024-03-30 21:14:29 浙江
《汗简》以说文部首顺序编排，《古文四声韵》则以切韵系韵书韵目次序编排，两种方式均为字书典型。相比《汗简》，《古文四声韵》收字更多，同时由于《古文四声韵》先今体后古体，阅读起来可能稍微舒适些。其中收录《籀韵》与崔希裕《纂古》文字尤多，而《纂古》之文字已经过隶古定，在一定程度上可以反推出原始的字形（有时候原始字形正被同书收录）。不过，由于传抄的讹误，以及古人对于更早期文字研究的不完善，两书对字形的释文... 《汗简》以说文部首顺序编排，《古文四声韵》则以切韵系韵书韵目次序编排，两种方式均为字书典型。相比《汗简》，《古文四声韵》收字更多，同时由于《古文四声韵》先今体后古体，阅读起来可能稍微舒适些。其中收录《籀韵》与崔希裕《纂古》文字尤多，而《纂古》之文字已经过隶古定，在一定程度上可以反推出原始的字形（有时候原始字形正被同书收录）。不过，由于传抄的讹误，以及古人对于更早期文字研究的不完善，两书对字形的释文均存在不少的错误，有时候也以借字进行释文，与原字形明显不符。因此似乎很难以阅读两书作为识读战国文字的基础，其中的字形，配合原上下文进行释读才能有更深刻的印象。作为工具书使用时也须谨慎细致。亟需有识之士对两书进行细致的笺释工作。 (展开)
0 有用 城彼朔方 2021-06-07 21:13:53
看不懂
0 有用 天池一苇 2024-03-30 21:14:29 浙江
《汗简》以说文部首顺序编排，《古文四声韵》则以切韵系韵书韵目次序编排，两种方式均为字书典型。相比《汗简》，《古文四声韵》收字更多，同时由于《古文四声韵》先今体后古体，阅读起来可能稍微舒适些。其中收录《籀韵》与崔希裕《纂古》文字尤多，而《纂古》之文字已经过隶古定，在一定程度上可以反推出原始的字形（有时候原始字形正被同书收录）。不过，由于传抄的讹误，以及古人对于更早期文字研究的不完善，两书对字形的释文... 《汗简》以说文部首顺序编排，《古文四声韵》则以切韵系韵书韵目次序编排，两种方式均为字书典型。相比《汗简》，《古文四声韵》收字更多，同时由于《古文四声韵》先今体后古体，阅读起来可能稍微舒适些。其中收录《籀韵》与崔希裕《纂古》文字尤多，而《纂古》之文字已经过隶古定，在一定程度上可以反推出原始的字形（有时候原始字形正被同书收录）。不过，由于传抄的讹误，以及古人对于更早期文字研究的不完善，两书对字形的释文均存在不少的错误，有时候也以借字进行释文，与原字形明显不符。因此似乎很难以阅读两书作为识读战国文字的基础，其中的字形，配合原上下文进行释读才能有更深刻的印象。作为工具书使用时也须谨慎细致。亟需有识之士对两书进行细致的笺释工作。 (展开)
0 有用 ▝ 2022-03-15 18:34:45
何琳仪《战国古文字典·序言》指出，《汗简》（依《说文》部首）下承《古文四声韵》（依音韵），均属对古文材料的收集。附有检索！
0 有用 城彼朔方 2021-06-07 21:13:53
看不懂
0 有用 俨然若思 2015-06-19 23:45:54
我书意造本无法，识者当如是观。执是以揆简帛，不免担板！
0 有用 空空不是空 2014-08-31 17:01:20
读不下去，作为字典用还是很有价值的