读过"与古为新"的豆瓣成员

312人参与评价  · · · · · ·

8.7

力荐
49.7%
推荐
42.9%
还行
6.4%
较差
0.6%
很差
0.3%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

416人读过 72人在读 1076人想读
lscar

2019-07-17

冯先生的文字读起来太舒服了!太感动了。 与他着关系!自己的分量!独立!(每一段弧墙都是独立的。有自己对外在的关系)时空转换!旷奥对比!变化(弧墙,弧顶在阳光作用下的无时不变)!宋意!塔院的严肃!入口道路的直与曲!入口道路与堑道的高高低低,模糊了高差,解决的方塔标高低的问题。广场与塔院里的自然(树,变化的树池)与人工(围墙)的对比。塔院的墙从南面看作为一中基座。这块不要树,要突出塔!天后宫的位置。不采用传统的轴线的手法。 小白表示还有很多读不清的东西,配图真的好少而且针对性不强。第一次去实地完全走马观花,建筑的素养太差了╥﹏╥需要再去体会。

豆友183593259

2019-07-03

WOODCOO

2019-05-04

大梅子就是我

2019-04-25      tags: 2019

刈楚

2019-04-25      tags: 2019读

满载童年记忆的方塔园,规划建设竟是出自大师之手,读来亲切,细品初心,回味匠心。

豆友194787833

2019-04-17      tags: 建筑理论 景观 园林

买下来,硕士毕业以前带着书再去一次。

Leshrac_Lin

2019-06-09

王 田 田

2019-04-02

特殊年代的先锋作品,先锋性的源头在遥远的宋代和巴洛克

反向登頂的迪迦

2019-04-02

溪山行旅

2019-03-24

沙拉牛奶

2019-03-10

[已注销]

2019-03-09

尾海

2019-02-27

老一辈的建筑师、教育从业者真的让人肃然起敬,无论是专业实力、严谨的态度、细致入微的思考都是学习的榜样。而可悲的是,当代建筑师和教育从业者都在筑造巴别塔,让建筑沦陷于空泛的概念和晦涩的语句中。

bingbingyyb

2019-02-19

Delia.

2019-02-17

张大水

2019-02-17

去方塔园是十多年前的事了,拍的照片也都遗失了,七十年代的上海有两个园林修复,一个是冯纪忠对方塔园的与古为新,一个是杨廷宝对古漪园的修旧如故。方塔园虽然是现代主义的语汇延续的却实宋代园林的精神。可惜的是那个年代,不管是梁林的美派,还是冯先生的欧派,两个现代主义流派回国所留下的建筑实物都不多。冯先生设计的武汉的同济医院主楼和东湖客舍至今还在,也是难得了。

Manny

2019-02-11

汪大锤

2019-06-08      tags: 设计 园林 建筑 艺术 冯纪忠

冯老直爽的表述引起舒适

Stiletto

2019-02-17      tags: 建筑设计 冯纪忠

分景点整理的口头评论,单篇文章和相关人士的文字及访谈纪录。直白地讲述了布景思想,非常好读,虽然难免车轱辘话。最后一篇冯女儿座谈里解读太过了吧。另外就是其他人为什么老要提林凤眠,就算两人是朋友,方塔园设计跟林有一毛钱关系?缘起07年的“冯纪忠与方塔园”展,由高足赵冰主编,有同名画本待读。有配实景图,方便理解和寻找(但是没有一张整体布局图告知哪块叫什么),目前北门进来甬道搞得笔直一条,喇叭口景象基本没了,石础两个只找到一个,整个气氛从原定的露天博物馆inevitably转变为合家亲子游绿地,塔院广场上银杏树变枫树了,有些地方树过密,加了些小建筑,但整体意思还在,仍然是错落有致值得一去的建筑布景。另外种草了冯的《柳诗双璧解读》,解赤壁赋很有意思,但是市面好像没这本书。

秋微。

2019-01-24      tags: 时空转换 方塔园 冯纪忠 建筑设计 景观 园林

去过好几次方塔园,每次都有不同的感受,尤其是何陋轩,冯老的设计真的做超棒!

与古为新
作者: 冯纪忠
副标题: 方塔园规划
isbn: 9787506038287
书名: 与古为新
页数: 214
定价: 30.00元
出版社: 东方出版社
出版年: 2010-3-1

去"与古为新"的页面