与古为新 短评

  • 7 城市笔记人 2010-11-05

    附录文章以前都读过。但正文则是冯先生在2007年时陆陆续续有关当年方塔园各处设计的回顾,以及重返现场后的点评和反思。如今,经整理出版。很宝贵。在我读来,令我最最感动的地方,是冯先生在每一处设计的讨论中,真是旁征博引中西建筑史和实例,作为设计师的对于建筑史的参悟,往往比史评家要深刻。推荐给喜欢方塔园的读者吧。

  • 3 TM 2010-11-30

    原来文笔好的人都去做其他事了

  • 3 皇后大道西 2011-07-08

    精细入骨的构成主义埋在了泡饭一样的语言里

  • 2 冰糖花木鱼 2011-09-21

    想实地再去一次,十一以后吧

  • 2 暂不留名 2017-09-30

    被各方神圣大书特书的方塔园,在冯先生笔下是那么直白、凝练、放松,不似今人,说话一定要端着、装着、揣着,设计自然也出不了精神。

  • 2 九不全 2018-03-27

    书是好书,只是三个月后被我们读成了活页本。怀疑买到假书。

  • 1 青绿十一 2014-04-29

    真好看!若干年前某只学弟有一本,但是他没推荐给我们~前一阵某小孩去拍的何陋轩照片让人就很想了解这个建筑多一些!冯纪忠先生这个规划和设计真是洒脱游刃有余,以及我也很喜欢宋代的风格~anyway,虽然后面有些官腔文不好看,但是整本还是非常好读的!一些细节的设计和场景的构想太好了~

  • 1 余骚斋主翁最萌 2014-01-17

    对谈的形式不错,能够发现不少冯先生的思考,更加期待能现场看看这个园子,从某个意义上它创立了一种类型学意义上的新园林,在融合传统意匠和现代理念上有了很好的探索,在某种意义上王澍走的也是这个进路。书中图纸太小太模糊,大概编辑并不觉得这样一本小书需要设计图纸作注脚,甚是可惜。附录二水文太多,大多都是些应景奉承之作,当今鱼龙混杂的业态可见一斑,读来倒也有些特别的趣味

  • 0 张大水 2019-02-17

    去方塔园是十多年前的事了,拍的照片也都遗失了,七十年代的上海有两个园林修复,一个是冯纪忠对方塔园的与古为新,一个是杨廷宝对古漪园的修旧如故。方塔园虽然是现代主义的语汇延续的却实宋代园林的精神。可惜的是那个年代,不管是梁林的美派,还是冯先生的欧派,两个现代主义流派回国所留下的建筑实物都不多。冯先生设计的武汉的同济医院主楼和东湖客舍至今还在,也是难得了。

  • 1 zhizhong 2010-10-09

    空间旷-奥,动-静,虚-实的游戏。意象的弧线。。变奏的综合体。何陋轩的细节真的感人,何时才能抱着此书游一次方塔园呢。。。

  • 1 澈君 2013-07-17

    冯老的东西让我很安静

  • 1 Yang Kan 2011-10-26

    非常珍贵的文献,但记录和整理的工作不是很完善。有一些错误,图和文字也不能很好地配合。有时间应该带着这本书到现场去,逐字逐句搞清楚。

  • 0 [已注销] 2012-05-22

    需要读一下

  • 1 dimcantilever 2012-07-13

    文字确实像泡饭

  • 1 风独 2011-02-23

    寒假刚逛完方塔园,再读本书,很有些收获。 归纳一下: 方塔园——方寸对偶。何陋轩——时空转换。

  • 1 桃花山人 2012-04-11

    安静又具有厚重感的设计,太爱了,真想去

  • 1 鳗老师 2011-11-17

    小时候去方塔,只是去玩,现在知道这个公园的杰出了。书的内容凌乱了点,实地再看一次一定会有更深的体会。

  • 0 王 田 田 2019-04-02

    特殊年代的先锋作品,先锋性的源头在遥远的宋代和巴洛克

  • 0 离净语 2012-08-02

    图呢

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 蓝翼 2016-07-31

    作为一个设计师,几乎没有留下多少作品,少有的几个还被强拆了,这其中的苦真是外人很难体会的吧。实地去过方塔园,真是一件不错的作品,虽经波折纷争但总算是留存下来了,只可惜时代没给冯纪忠更多的机会