法律实证主义 短评

  • 1 Blade King 2016-03-26

    选的文章总体上质量很高。但最不满的是,原文注释大多数都删掉了,包括所有的解释型注释和部分引文注释!!!

  • 1 迅疾 2011-12-08

    其中两篇文章,我心有戚戚焉,奥斯丁的“伟大与卑微”,哈特的“恶梦与美梦”。无论是奥斯丁、哈特、维特根斯坦还是罗尔斯,大师那里都充满了谦卑,甚至是不应当的不自信,真理折磨着他们。反观我们中国人,一篇博士论文就斗胆宣称填补了多少空白,狂妄的在后记中写满创新点一二三。嗟叹。暂时不看了。

  • 0 木人公 2011-08-20

    哈特的几篇还不错

  • 0 末人 2017-01-14

    選文、翻譯都很難得。

  • 0 Rye 2015-04-14

    因为写论文主要看了有关哈特的几篇。但是让我印象最深的,是奥斯丁夫人写的《法理学讲义》再版前言:卑微与伟大。奥斯丁生前默默无闻,命令说其实因为哈特才被世人发掘出来,改造之后成为新分析法学的靶子。但无论是功成名就的哈特,还是一生困顿的奥斯丁,他们一直焦虑、被思想折磨,那是对真理深、切的热爱。

  • 0 獬豸 2016-10-23

    推荐陈老师的翻译作品,他在这一领域沉浸多年,是一个真正做学问的人。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页