作者简介 · · · · · ·
作者：
皮埃尔•马舍雷（1938— ），法国哲学家，斯宾诺莎研究专家，里尔第三大学哲学系荣休教授。早年师从阿尔都塞，参与《阅读〈资本论〉》的研讨和写作，另著有《文学生产理论》《黑格尔或斯宾诺莎》《斯宾诺莎〈伦理学〉导读》（五卷本）《与斯宾诺莎同行》《文学在思考什么？》《马克思1 845》《规范的主体》《智慧或无知：斯宾诺莎问题》等大量著作。他是源于阿尔都塞学派对斯宾诺莎思想进行革命性解读这一传统的代表，以对斯宾诺莎文本的专注而细腻的研究，充分展示了其中的复杂性、能产性和当代性。
译者：
赵文，陕西师范大学文学院教授。研究方向为文学批评思想史，同时从事学术文献的翻译及研究，近年工作中心为当代理论中的斯宾诺莎思想复兴。主要译著有阿尔都塞《马基雅维利和我们》（收入《哲学与政治：阿尔都塞读本》）、阿甘本《无目的的手段》、哈拉维《灵长类视觉》、巴利巴尔《斯宾诺...
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
[……]体系的建立和发展的过程是和它的作者本人的发展同步的[……](黑格尔的)这种真理具有等级组织结构，也正是因此，这种真理这样才能在公共教学制度体系中被讲授[……]但(斯宾诺莎学说)对那样一种官方化是完全拒斥的[……]学校体制使一切都服从于想象的观点，因而是一种对智力的物质性压制机制，如果接受这一机制中的位置，在课堂上被讲授的话，斯宾诺莎学说必定会陷入自相矛盾的危险。这种哲学既消灭恐惧，也不知顺从为何物，因而它也是不能被公开传授的。 (查看原文) —— 引自章节：替 代 / 1 -
斯宾诺莎好像占据了一个与黑格尔的话语相对反的极限位置，每当黑格尔的话语想要包含斯宾诺莎的时候都会遭到拒绝。 正是由于这一原因，将斯宾诺莎哲学和黑格尔哲学进行比较的工作总是令人十分失望。 (查看原文) —— 引自章节：替 代 / 1
> 全部原文摘录
我来说两句
短评 · · · · · ·
Hegel ou Spinoza (Theorie) (French Edition)的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
哲夫成城
西北大学出版社2023版
【转】赵文｜《黑格尔或斯宾诺莎》：皮埃尔·马舍雷的跨越性批判
【导读】在阿尔都塞学派中，皮埃尔·马舍雷以最大的精力对17世纪哲学家斯宾诺莎的哲学进行了细读与研究，因为斯宾诺莎对20世纪的法国哲学来说，尤其是对法国马克思主义哲学学派来说，是非目的论的重要哲学资源。马舍雷《黑格尔或斯宾诺莎》一书对黑格尔与斯宾诺莎的学说体系进...
(展开)
Zero Two
西北大学出版社2023版
关于determinatio的翻译问题赵文老师的回答
感谢赵文老师的回信 最初我看到赵文老师将determinatio译为决定而非限定时其实想到了这是否是为了暗示其与阿尔都塞的过度决定/不足决定概念之联系？《黑格尔或斯宾诺莎》本身即为阿尔都塞所主持的斯宾诺莎小组的理论成果之一，其本身即带有某种意义上的战斗的色彩（见阿尔都塞...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 手里有一本闲着?
订阅关于Hegel ou Spinoza (Theorie) (French Edition)的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢