The Ambiguities of Experience 短评

热门 最新
  • 0 布袋头 2020-01-31

    我怎么觉得这书观点重复的地方挺多的。。。不过作者这英语能力实在硬核了,随便找一句都是用词非常精准的表达。

  • 0 流光 2019-12-21

    经验是对于历史(unseperated whole)的an arbitrary cut,interpretation本身是受制于interpreter本身的偏见,其本质决定了经验是局限的。同时运用经验的过程也改变了unfoling process of the reality,因此最终取得的效果会产生许多variance,也为可能你的创新埋下了铺垫。 和Gendlin的process framework结合起来理解提供了很多新的视角。

  • 0 OO-san 2019-12-09

    Is the triumph of machine learning models these days the resurgence of "low intellect" replication mechanisms against their "high intellect" kin of human stories/models? Especially when the latter is not designed to most accurately represent reality, being tools of social cohesion and intelligence signalling?

  • 0 [已注销] 2019-11-27

    人采取行动、观察行动结果并据此调整期望和理解,以寻求智慧。其学习既采用简单地复制成功的行动、程序或形式;也采用建构有关历史的理论、模型、故事。在可以反复练习积累经验的、相对独立的、相对狭小的领域,以上机制可以带来明显的改进。在这样的领域,通过反复练习获得的经验,往往会改进绩效,不过一般不会带来最优解,易犯尝试不足的错误,可推广性也有限。但是,在因果关系复杂、练习机会较少的领域,经验则不是好的老师,因为不能可靠地为绩效改进提供清晰的依据。不过,与公认故事或模型提供的神话主题相结合后,经验诠释可以促成共识、营造理解感、肯定人类智慧的重要性,有时还会提供少量审美情趣。也就是说,想发挥长期从经验中学习的效果,就要大量尝试;但同时也会因此倾向于灭绝与打击尝试与新事物。所以,限定经验的边界是一门艺术。

  • 1 皮卡屁 2014-01-10

    大拿晚年总结帖,处处珠玑

<< 首页 < 前页 后页 >